Ambiente Sustentable / Manejo de Bosques

Se presentó el proyecto para reordenar Bosques Nativos

El nuevo proyecto de ley presentado en Salta reordena la distribución de los bosques nativos, abordando problemáticas de pobreza y daño ambiental en la provincia

Se presentó el proyecto para reordenar Bosques Nativos
domingo 15 de diciembre de 2024

El ministro de Producción y Desarrollo Sustentable Martín de los Ríos presentó oficialmente el proyecto de Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN) de Salta a la Cámara baja provincial.

“Es un proyecto hecho seriamente, sustentado científicamente. Viene a reparar los daños ocasionados por el mapa anterior, el mapa que se hizo en 2009 y venció en 2014. En esa oportunidad, todo el verde, previsto en la Ley 26.331, llamada Ley Bonasso, se concentró en el sur provincial, en los Departamentos de Anta, Rosario de la Frontera y Metán. Los resultados fueron que una región floreció productivamente mientras que el resto de la provincia fue sumergido en la pobreza, como es el caso del Departamento Rivadavia. Pero eso también tuvo consecuencias ambientales en algunas cuencas del sur provincial, que este proyecto prevé regenerar”, expresó de los Ríos.

“Hay que recordar que Salta es la provincia con mayor superficie de bosques nativos, con más de 7 millones y medio de hectáreas. El proyecto que entró a la legislatura propone un esquema con el 70% en amarillo, el 20% en rojo y menos del 10% en un posible verde”, subrayó el titular de la cartera productiva.

“El mapa del 2009 no cumple con la Ley de Bosques”, enfatizó Lucas Seghez, -referente del Instituto de Investigaciones en Energía No Convencional (Inenco), perteneciente al Conicet-. De hecho, hay áreas pintadas de verde qué no tienen potencial productivo y otras en amarillo qué si lo tienen. El criterio de evaluación a escala predial viene, justamente, a corregir todas esas deficiencias.

Se presentó el proyecto para reordenar Bosques Nativos

“Estamos convencidos que esas 720 mil hectáreas en verde, en su mayoría no serán jamás desmontadas, porque pueden muy bien acceder a los mercados de carbono, o ser utilizados en ganadería bajo monto o ganadería regenerativa”, aseveró el experto. “Además, una vez que un proyecto es evaluado y obtiene un permiso, sólo puede transformarse un porcentaje que es el que establece la cuenca hidrológica. Nosotros exigimos que el resto se convierta en reserva”, subrayó Seghezo.

“No va a haber expansión de la frontera agropecuaria como se dice mentirosamente por ahí, tampoco va a haber más superficie sembrada de soja. Este proyecto está pensado para los pequeños productores ganaderos que en época de seca no pierden sus animales en donde se les permitirá producir forraje para subsistir”, enfatizó el secretario de Desarrollo Agropecuario Alejandro Aldazabal.

Con relación al impacto desfavorable de la Ley de Bosques, el funcionario destacó que Salta recibió menos del 10% de lo que correspondía en concepto de Fondos de Bosques.

Además, se garantiza la aplicación del principio de no regresividad ambiental previsto en el orden normativo: “En el mapa anterior, había 1 millón 400 mil hectáreas en la categoría verde. Ya se desmontaron 400 mil desde el 2009. Entonces, si replicásemos el Ordenamiento del 2009, habría 1 millón en verde”, explicó José Volante, representante del INTA en el Equipo Técnico. “En este proyecto, hay casi un 30% menos, que representa menos del 10% de la superficie total de bosques nativos”.

Consultados sobre cómo se llegó al número de 720 mil hectáreas, Volante explicó que estas surgen en el promedio de los cuatro mapas elaborados en la última reunión del Consejo Asesor, celebrada a fines del año pasado, sumando al criterio de protección de cuencas.

Se presentó el proyecto para reordenar Bosques Nativos

“Fuimos analizando cada cuenca según los criterios de riesgo hidrológico, alto y bajo. De todos esos análisis, encontramos que el máximo que puede transformarse es de 720 mil hectáreas. No más que eso, caso contrario se excede el umbral de deforestación”, explicó el referente del INTA.

“Para nosotros es fundamental evitar daños al ambiente o a las comunidades, correntías, etc. Por eso cuidamos tanto las cuencas hidrológicas”, subrayó.

Además, desmintieron que no se incluya a los Valles Calchaquíes en el Ordenamiento, ya que los algarrobales de esa zona fueron delimitados por el inventario nacional forestal y están categorizados en amarillo estricto. En cuanto a la Puna, no cumple el criterio de la Ley 26.331 ya que no hay bosques nativos.

Por último, enfatizaron que se elaboró una capa social que forma parte del informe técnico de la propuesta ingresada a Diputados. Cuando una solicitud de transformación de uso de suelo se encuentra dentro del entramado de la capa social se exige consulta previa libre e informada. “En Salta respetamos a las comunidades, a los pequeños productores, a la ciudadanía, queremos una provincia donde la gente pueda desarrollarse y se sienta respetada y honrada por este Gobierno Provincial”, concluyó de los Ríos.

AgroNoa

 



Invertí en periodismo de calidad

En Agroempresario trabajamos para acercarte contenidos que agregan valor.
Quiero suscribirme

Todas las Categorías

¡Envianos tus Contenidos!

Difundí tus Ideas, Conocimientos, Experiencias, Opiniones y Proyectos.


¡Juntos el Campo es más fuerte!











¡Juntos por la eliminación
de las Retenciones!

Te invitamos a contarle a todos los argentinos por qué es bueno eliminar las Retenciones.

¡Sumá tu Stand!

Publicá tu marca en la plataforma líder del agro y aumentá tus ventas hoy.

Recibí los mejores contenidos

Suscribite a nuestro Newsletter y sigamos agregando valor.

Agroempresrio

¡Contenidos que agregan valor!