El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, se consolidó en las últimas semanas como una figura singular dentro del tablero político nacional: mantiene canales abiertos de diálogo con la Casa Rosada, participa de reuniones institucionales con funcionarios clave del Ejecutivo, pero al mismo tiempo ordena a su bloque legislativo para marcar diferencias concretas con la agenda oficial y se posiciona en la discusión por el futuro del peronismo. La dinámica quedó expuesta en enero de 2026, en un contexto de negociaciones entre el Gobierno nacional y las provincias por el presupuesto, las deudas y la gobernabilidad parlamentaria.
Mientras el Ejecutivo distingue entre gobernadores “colaborativos” y mandatarios con los que directamente evita negociar, el jefe provincial pampeano eligió un camino intermedio. Participó de encuentros con otros gobernadores en la sede del Gobierno nacional y también mantuvo una reunión individual con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro del Interior, Diego Santilli, en la que planteó demandas específicas vinculadas a la situación fiscal de su provincia. Entre los reclamos centrales figura una deuda que la administración pampeana estima en $400.000 millones.
Sin embargo, ese diálogo institucional no se tradujo en un alineamiento político automático. En diciembre, los tres diputados nacionales por La Pampa y el senador que responden al oficialismo provincial votaron en contra del Presupuesto nacional, un gesto que dejó en claro que el gobernador preserva autonomía en el plano legislativo y no convalida acuerdos sin contraprestaciones concretas para su distrito.
La estrategia lo diferencia de otros mandatarios peronistas que optaron por una cooperación más directa con el Gobierno, como Raúl Jalil en Catamarca, Osvaldo Jaldo en Tucumán o Gustavo Sáenz en Salta. También lo ubica en un punto distinto al de los gobernadores que adoptaron una oposición frontal, entre ellos Axel Kicillof en Buenos Aires o Gustavo Melella en Tierra del Fuego. En ese equilibrio, Ziliotto busca preservar capacidad de negociación sin resignar identidad política.
En septiembre pasado, durante un encuentro del Consejo Federal de Inversiones (CFI), sintetizó públicamente su posición: “Siempre estamos dispuestos al diálogo. Cada vez que nos llamaron, fuimos”, afirmó en referencia a la relación con la Nación. La frase resume una postura que combina institucionalidad con cautela política, especialmente en un contexto de reconfiguración del mapa del PJ.
En paralelo a su vínculo con el Gobierno nacional, el mandatario pampeano participa de conversaciones estratégicas con otros gobernadores peronistas que buscan redefinir el perfil del espacio. En los últimos meses, formó parte de una reunión realizada en la Casa de La Pampa junto a Melella, Kicillof, Gildo Insfrán, Ricardo Quintela y Elías Suárez, encuentro que derivó en la firma de un documento conjunto con tono crítico hacia el Ejecutivo. Allí se comprometieron a impulsar una agenda común en el Congreso y a sostener una coordinación política frente al escenario nacional.
En ese texto, los mandatarios afirmaron: “Impulsaremos y sostendremos una agenda política e institucional en el Congreso Nacional”, una definición que marcó el punto de partida de un armado incipiente dentro del peronismo, todavía sin conducción clara y con tensiones internas respecto del liderazgo futuro.
La posición de Ziliotto en ese esquema tiene una particularidad adicional: no podrá buscar la reelección en 2027, ya que renovó su mandato en 2023 y la Constitución provincial no habilita un nuevo período consecutivo. Ese dato condiciona su estrategia política y explica, en parte, su involucramiento en el debate más amplio sobre el rumbo del peronismo, tanto en su provincia como a nivel nacional.
En declaraciones recientes a un medio radial, el gobernador fue explícito respecto de la necesidad de unidad: “Si no hay unidad es imposible pensar, en el caso de La Pampa, en seguir gobernando y, a nivel nacional, recuperar el Gobierno nacional”, sostuvo. En la misma línea, agregó: “Ya hay certezas de que la oposición va a estar unida, entonces el peronismo tiene que entender cuál es el desafío y ver de qué manera hacemos el mayor esfuerzo posible para encontrar una síntesis y estar unidos”.
El contexto político en el que se mueve el gobernador pampeano es complejo. El Gobierno nacional abrió conversaciones con una veintena de mandatarios provinciales, pero dejó afuera a un grupo de gobernadores peronistas con los que la relación es prácticamente inexistente. La presencia de Ziliotto en las reuniones oficiales lo ubica como un interlocutor válido para la Casa Rosada, pero sus gestos legislativos y su participación en espacios críticos al Ejecutivo lo mantienen dentro del núcleo opositor.
En términos prácticos, esa doble pertenencia le permite conservar márgenes de maniobra. Por un lado, puede canalizar demandas concretas de su provincia ante funcionarios nacionales y sostener vínculos institucionales. Por otro, evita quedar atrapado en una lógica de subordinación política que podría erosionar su liderazgo interno y su proyección dentro del peronismo.
La suspensión reciente de una reunión prevista con Santilli en la Casa Rosada, debido a una alerta meteorológica en La Pampa, y su reprogramación para los días siguientes, refleja que los canales de diálogo siguen activos. Pero también expone que la relación se construye sobre una base de negociación permanente, sin acuerdos cerrados ni alineamientos automáticos.
Con ese perfil, Ziliotto aparece como uno de los dirigentes que intenta construir una identidad propia dentro del PJ: ni ruptura total con el Gobierno ni colaboración sin condiciones. En un escenario donde el peronismo debate liderazgos, estrategias y rumbo ideológico, su figura empieza a ser observada con atención más allá de los límites de su provincia.
A un año del inicio del calendario político que desembocará en las legislativas de 2027, su rol como articulador entre gobernadores, su capacidad para sostener autonomía frente a la Casa Rosada y su participación en las discusiones estratégicas del peronismo lo posicionan como una pieza relevante en la reconfiguración del mapa político nacional.
