Soja: ROSARIO
$456.000 -1.94%
Maíz: ROSARIO
$251.600 -0.32%
Trigo: ROSARIO
$248.000 -1.21%
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló el esquema de aranceles diferenciados impulsado por Donald Trump y la Casa Blanca respondió con la aplicación de un arancel general del 15% para todos los socios comerciales por 150 días, una decisión que modifica de inmediato el escenario para países como la Argentina, que había negociado una tasa del 10% para exportar al mercado estadounidense y ahora pierde ese diferencial competitivo en uno de sus destinos clave.
El fallo judicial, conocido esta semana en Washington, desarmó la estructura de gravámenes específicos que regía hasta ahora. Frente a esa decisión, la administración republicana optó por establecer una tarifa uniforme, primero del 10% y luego elevada al 15%, que se aplicará de manera automática mientras se aguarda una eventual validación del Congreso estadounidense. La medida tiene vigencia inicial por 150 días.
El cambio impacta en especial sobre aquellos países que habían logrado condiciones más favorables tras negociaciones bilaterales. Entre ellos se encuentra la Argentina, que había acordado un arancel del 10% para sus exportaciones, en línea con el Reino Unido y por debajo de economías como China e India, que enfrentaban tasas del 34% y 25%, respectivamente.
Con el nuevo esquema, esa ventaja relativa se diluye. Los países que pagaban aranceles más altos verán reducida su carga promedio, mientras que los que habían conseguido mejores términos perderán parte de su diferencial.
Un análisis del organismo independiente Global Trade Alert (GTA), citado por el diario británico Financial Times, señala que la nueva tarifa global del 15% implicará una reducción significativa en la carga promedio que enfrentaban algunos de los países más afectados por el esquema previo.
De acuerdo con ese relevamiento, Brasil registraría la mayor baja en su arancel promedio, con una caída estimada de 13,6 puntos porcentuales. Le seguiría China, con una reducción de 7,1 puntos. También se verían beneficiados otros exportadores asiáticos como Vietnam, Tailandia y Malasia, especialmente en sectores como indumentaria, muebles, juguetes y plásticos.
En contraste, aliados tradicionales de Estados Unidos figuran entre los más expuestos bajo el nuevo régimen. El Reino Unido, que al igual que la Argentina había limitado sus aranceles al 10% para numerosos productos, enfrentará un aumento promedio de 2,1 puntos porcentuales. En el caso de la Unión Europea, el incremento estimado ronda los 0,8 puntos, con economías como Italia y Francia entre las más afectadas.
El nuevo esquema, de aplicación automática, regirá durante 150 días y luego requerirá autorización legislativa. En paralelo, la administración de Trump evalúa abrir investigaciones que podrían habilitar nuevamente la imposición de aranceles específicos a determinados países o sectores.
Semanas atrás, un análisis de la revista británica The Economist había ubicado a la Argentina y al Reino Unido entre los países que habían logrado mejores condiciones en sus negociaciones con Washington. Ambos habían conseguido limitar sus aranceles al 10%, con concesiones consideradas menores frente a otros socios comerciales.
En el caso argentino, el entendimiento incluía cupos ampliados y beneficios impositivos para ciertos productos, en especial la carne vacuna. Ese esquema, ahora, queda en suspenso mientras se redefine el marco legal tras el fallo de la Corte.
Estados Unidos no es un destino marginal para las exportaciones argentinas. Según datos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en 2025 las ventas argentinas hacia ese mercado alcanzaron un récord de USD 8.338 millones, con un crecimiento cercano al 29% interanual y casi 25% por encima del máximo previo registrado en 2022.
El intercambio total entre ambos países fue el segundo más alto de la serie histórica y el superávit bilateral alcanzó valores máximos. Durante 2025, Estados Unidos se consolidó como el tercer destino de las exportaciones argentinas y el tercer origen de importaciones, detrás de Brasil y China. Incluso, según el último informe del Indec, en enero fue el principal destino de las ventas externas, impulsadas en buena medida por las exportaciones de petróleo crudo.
Entre los principales productos enviados a ese mercado figuran el aceite de soja, la carne vacuna, el aluminio, el vino, los limones y otros bienes agroindustriales e industriales.
La modificación del esquema arancelario introduce así un factor adicional en un vínculo que venía mostrando dinamismo. Para la Argentina, la pérdida del diferencial arancelario puede tener efectos concretos en sectores donde compite con otros proveedores que ahora verán reducida su carga.
El caso de Brasil es observado con especial atención en Buenos Aires. Según el análisis de Global Trade Alert, sería el país con mayor reducción promedio de aranceles bajo el nuevo régimen. En rubros donde ambas economías compiten —desde manufacturas industriales hasta determinados productos agroindustriales— la equiparación de tarifas podría alterar la competencia relativa en el mercado estadounidense.
Este escenario se produce en un contexto en el que la Argentina enfrenta desafíos de competitividad vinculados a costos logísticos, presión tributaria y escala productiva. En ese marco, la pérdida de un diferencial arancelario puede tener un impacto mayor que en economías con estructuras más integradas o con mayor volumen exportador.
Desde la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) advirtieron que el acuerdo alcanzado con Estados Unidos no había sido presentado ante el Congreso argentino, por lo que, tras la decisión judicial estadounidense, el texto podría perder sustento legal.
No obstante, la entidad recordó que la cuota de 80.000 toneladas de carne bovina que Estados Unidos otorgó a la Argentina fue concedida mediante una proclama y no formaba parte del texto del acuerdo comercial, por lo que no existirían motivos formales para que pierda vigencia. Tal como consignó Infobae al analizar el impacto regional de la medida, la redefinición del esquema arancelario abre un período de incertidumbre para los países que habían logrado condiciones preferenciales y ahora deberán recalibrar su estrategia comercial frente a Washington.
