Jorge Srodek: "Hay que participar en la política para generar acciones a favor de la producción"

En la provincia de Buenos Aires, hay 135 municipios, de los cuales 127, en mayor o menor medida, tienen una producción y una vida agropecuaria”, estableció Jorge Srodek, jefe de Gabinete del Ministerio de Agroindustria de la Provincia, en el Congreso Audiovisual Argentina Supermercado del Mundo.

Con esta gran presencia del sector agropecuario a nivel provincial e incluso, también, nacional, Srodek planteó la necesidad de que el productor participe en la política. El jefe de Gabinete detalló que Buenos Aires produce el 65% del trigo nacional, el 75% de la cebada, 45% del maíz, 55% del girasol, 45% de la soja, 34% de las hortalizas, 75% de la papa, 34% del rodeo vacuno, 30% de los tambos, 68% de la pesca, 40% de la actividad aviar, 53% de la faena porcina, el 53% de la actividad apícola e incluso, con 4 millones de cabezas, supera a Santa Cruz en la producción ovina. 

Con estos datos, queda en evidencia la importancia de que los productores tengan una participación en la política “para generar acciones a favor de la producción”. A modo de ejemplo, describió cuatro casos: Argentina en el período 1910-1943, Brasil hace un año, Australia y Estados Unidos, ambos en la actualidad.

Argentina 1910-1943. “La historia lo describe como cuando la Argentina era la séptima potencia mundial. Éramos el granero del mundo”. En ese período, cinco de los nueve presidentes de la Nación, fueron de extracción agropecuaria; cuatro de los siete vicepresidentes, lo mismo; y 28 de los 72 ministros, también. “Fue en estos años donde el desarrollo del sector agropecuario realmente avanzó, creció y se modernizó”. En 1943, el sector dejó de participar en la política; sin embargo, “siendo la locomotora de la economía regional”, debería tener una representación mayor en la vida democrática.

Brasil. El crecimiento en la política agropecuaria brasilera se dio cuando “un tercio del Congreso Nacional estaba integrado por referentes agropecuarios”. Allí fue cuando nuestro país vecino despegó en materia de producción y exportación.

Australia. En este país existen dos partidos dominantes, el Laborista y el Liberal, los cuales se disputan las elecciones, obteniendo cada uno alrededor de 43% de los votos. Sin embargo, existe un tercer partido que es el Ruralista, el Rural Party; “siempre este partido se queda con un 20%, un 15%, 10% o 17% de la representación legislativa. En definitiva, es siempre el que inclina la balanza para un lugar u otro”. Es por eso que “Australia tiene una policía agropecuaria pareja, estable y predecible desde 1945 hasta hoy”.

Estados Unidos. “La mayoría de los estados agrícolas ganaderos tienen la mitad de los legisladores que son del sector agropecuario”. De esta forma, las cuestiones del sector son resueltas, principalmente, desde el sector. A modo de ejemplo, la situación dada en Argentina con el Gobierno interviniendo el mercado del trigo por casi ocho años, no hubiera sucedido en el país del Norte, ya que “los dos principales estados productores de trigo, Kansas y Missouri, jamás lo hubieran permitido”.

Srodek llegó a la conclusión, entonces, que “todavía tenemos un problema cultural en nuestro país”. Existen muchas quejas provenientes de los productores agropecuarios, como por ejemplo, el estado de los caminos rurales, la seguridad, las tasas municipales y, todas las iniciativas resolutivas, surgen del intendente y el Concejo Deliberante. Es por ello que, según el jefe de Gabinete, si los productores tuvieran una presencia mucho más fuerte en la política, podrían participar de las decisiones que le competen. A nivel provincial y nacional sucede lo mismo; “las decisiones las toman las distintas Legislaturas y el productor no puede ser un espectador de todo eso”.  

¿Cómo comienza la participación? Según Srodek, no hay que esperar la invitación del Gobierno: “Hoy el productor tiene que entender que la participación política empieza militando en un partido político”.  En su experiencia personal, el hoy jefe de Gabinete del Ministerio de Agroindustria de Buenos Aires, relató: “Yo reconozco y agradezco lo que me ayudó y lo que me potenció cinco o seis años como dirigente agropecuario en la mesa directiva de una entidad como CARBAP; pero los cargos en la política los logré a partir de la militancia”. Y remarcó que “hoy, el sector agropecuario está en el Ministerio de Agroindustria de la Nación y en el Ministerio de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires”.