Soja: ROSARIO
$481 -100.97%
Maíz: ROSARIO
$267,50 -0.89%
Trigo: ROSARIO
$291,30 -99.59%
Bidens spp. mostró señales de menor sensibilidad a distintos herbicidas en un relevamiento realizado durante tres campañas en poblaciones de la zona núcleo. El estudio, difundido por TodoAgro el 7 de octubre de 2026 como informe de Aapresid, detectó diferencias de control entre poblaciones y familias químicas, aunque sus resultados no alcanzan para confirmar resistencia.
El trabajo fue realizado por A. Bagnolo y M. Mitelsky, de LMA, y el Dr. Ignacio Dellaferrera, de ICIAgro. Se evaluaron poblaciones de Bidens en Santa Ana, Córdoba; Esperanza, Santa Fe; y Ferri y Vidal, Buenos Aires.
Las poblaciones tenían antecedentes de fallas de control correspondientes a las campañas 2022/23, 2023/24 y 2024/25.
Bidens pilosa y Bidens subalternans, conocidas como “amor seco”, son malezas frecuentes de los sistemas agrícolas de la región.
Se trata de especies anuales que pueden alcanzar entre 0,20 y 1,70 metros de altura. Tienen ciclo corto y emergencia primavero-estival, y pueden completar hasta tres generaciones por año.
Una planta puede producir hasta 6000 semillas. Las semillas presentan dormición y una viabilidad superior a cinco años, características que favorecen la permanencia de la maleza en los lotes.
La emergencia escalonada también dificulta el manejo porque genera cohortes sucesivas dentro de una misma campaña.
Los investigadores evaluaron tratamientos de preemergencia y postemergencia con diferentes ingredientes activos, formulaciones, sitios de acción y dosis.
El estudio se interpretó según porcentajes de control. Los valores de 91% a 100% fueron considerados excelentes, mientras que controles de 70% o menos fueron definidos como insuficientes para fines prácticos.
Los investigadores remarcaron que se trató de un screening de sensibilidad. El método permite identificar diferencias entre poblaciones y señales de alerta, pero no confirma por sí mismo la existencia de resistencia.
Se analizaron 19 tratamientos preemergentes.
Las mezclas con inhibidores de PPO estuvieron entre las alternativas de mayor consistencia. La combinación de trifludimoxazin + saflufenacil alcanzó 100% de control en las cuatro poblaciones evaluadas.
La mezcla de terbutilazina + flumioxazin se ubicó entre 99% y 100%.
También mostraron respuestas estables amicarbazone, con 92% a 100%, y metribuzin, con 96% a 100%.
En cambio, algunos inhibidores de ALS presentaron menores niveles de control: imazetapir quedó por debajo de 53%, clorimuron presentó valores de 10% a 84% y diclosulam de 40% a 72%.
En postemergencia, el momento de aplicación y el tamaño de las plantas fueron factores determinantes.
Glifosato, 2,4-D, triclopir y glufosinato de amonio, solos o en determinadas mezclas, mantuvieron controles elevados sobre plantas juveniles y adultas.
Sin embargo, algunos tratamientos perdieron eficacia a medida que aumentó el tamaño de la maleza.
El caso de diclosulam fue especialmente marcado: pasó de 85% de control en plantas de 6 a 8 centímetros a 0% en plantas de 30 a 40 centímetros.
También se observaron reducciones con clorsulfuron + metsulfuron, que pasó de 100% a 38%, y con mezclas como terbutilazina + mesotrione, que pasó de 100% a 51%.
La población de Santa Ana presentó algunas de las respuestas más bajas del relevamiento.
En preemergencia, los HPPD aplicados solos alcanzaron controles de 69% con mesotrione y 43% con biciclopirona.
En postemergencia también aparecieron fallas importantes. Diclosulam alcanzó 40% de control, mientras que S-lactofen y fomesafen, solos o combinados con benazolin, registraron 0% de control en las variantes evaluadas.
La combinación isoxaflutole + mesotrione presentó controles de entre 0% y 20% en esa población.
El informe señala que Santa Ana mostró durante tres años consecutivos un patrón de baja sensibilidad frente a distintos grupos de herbicidas.
El estudio establece una diferencia técnica clave: los resultados constituyen una señal de alerta, pero no una confirmación de resistencia.
Para confirmar una eventual resistencia se requieren ensayos específicos, como curvas de dosis-respuesta, cálculo del índice de resistencia y caracterización del mecanismo involucrado.
Por eso, el principal aporte del relevamiento es detectar poblaciones que requieren seguimiento y profundizar los estudios antes de establecer un diagnóstico definitivo.
El informe recomienda monitorear los lotes y controlar Bidens spp. en estadios tempranos para evitar que las plantas completen su ciclo y aporten nuevas semillas al banco.
También plantea:
La emergencia escalonada durante septiembre, octubre y noviembre requiere estrategias secuenciales de manejo.
El objetivo es detectar cambios en la sensibilidad antes de que se transformen en un problema de mayor magnitud.
