Los científicos presionan para poner a prueba la agricultura regenerativa

na convocatoria de propuestas para proyectos que investiguen las prácticas agrícolas regenerativas "no puede suceder lo suficientemente pronto", dice el presidente del Instituto de Ciencias Agrícolas y Hortícolas de Nueva Zelanda, Jon Hickford.

En una declaración fuertemente redactada, el NZIAHS dijo que estaba "preocupado por la escasez de ciencia sólida que sustenta la publicidad que rodea a la agricultura regenerativa".

La organización había publicado una serie de artículos de científicos de diferentes disciplinas en la edición de este mes de su revista en línea AgScience que mostraba que la agricultura regenerativa era "más exageración que realidad", dijo.

MPI dijo que hay un creciente interés de los agricultores y la comunidad en general sobre las prácticas agrícolas regenerativas.

Sin embargo, no hubo una definición acordada de lo que era la agricultura regenerativa y esta fue una oportunidad para definir lo que significa para Nueva Zelanda.

El financiamiento para las propuestas exitosas estaba disponible a través del fondo de coinversión de Futuros de Fibras y Alimentos Sostenibles del Ministerio de Industrias Primarias y estaba destinado a tener proyectos en marcha a mediados de 2021.

Las propuestas deben demostrar cómo los solicitantes desarrollarían una base de evidencia sólida para probar y confirmar lo que funcionó en los suelos, climas y sistemas agrícolas de Nueva Zelanda; qué metodología científica se utilizaría; y cómo se comunicarían los resultados a los agricultores.

El profesor Hickford, que ha enseñado programas de grado en ciencias y agricultura en la Universidad de Lincoln durante más de 30 años, dijo que el NZIAHS había estado, durante algún tiempo, "inquieto por el alboroto" en apoyo de la agricultura regenerativa en ausencia de estudios científicos sobre las implicaciones. de aplicar esas prácticas a las prácticas agrícolas en Nueva Zelanda.

"Se necesita una base de evidencia sólida para probar y confirmar qué funciona en los suelos, climas y sistemas agrícolas de Nueva Zelanda", dijo.

Cuestionó qué era la agricultura regenerativa y qué beneficios podría aportar a las prácticas agrícolas distintivas del país.

Los artículos de AgScience reconocen que el sistema de producción pastoril de Nueva Zelanda, "el más eficiente del mundo", se basa en una larga historia de ciencia agrícola que se perfecciona constantemente.

"Pero la vorágine que rodea a la agricultura regenerativa ha sacudido los cimientos de este sistema de producción y ha llevado a los científicos agrícolas con un conocimiento del sistema de Nueva Zelanda a tratar de resolver las afirmaciones", dijo.

"El mundo está inundado de ideas atractivas, pero necesitamos ver la evidencia sólida de que la agricultura regenerativa capturará carbono en el suelo, revertirá la acumulación atmosférica de CO2, aumentará los rendimientos y proporcionará resistencia a la inestabilidad climática, solo algunos de los muchos atributos positivos que se afirman.

"E incluso si se puede demostrar que hace estas cosas en países de ultramar, ¿hará lo mismo en Nueva Zelanda? Nuestros sistemas de producción y nuestro clima son diferentes en muchos aspectos críticos", dijo.

A principios de este año, dos prominentes académicos en ciencias de las plantas, el Dr. Derrick Moot, profesor de ciencia de las plantas en Lincoln, y el conferencista principal retirado, el Dr. Warwick Scott, pidieron el establecimiento de un panel de científicos expertos para revisar las afirmaciones hechas sobre la agricultura regenerativa.

En una carta al ministro de Agricultura, Damien OConnor, dijeron que estaban preocupados por la "mitología" de la agricultura regenerativa "y su preocupante aumento de perfil en los medios de comunicación de Nueva Zelanda y los sectores agrícolas".

The Country