Qué medidas tomar ante los nuevos impuestos del campo

El contador Santiago Sáenz Valiente, especialista en temas impositivos, especialmente los referentes al tema agroindustrial, explicó los principales aspectos a tener en cuenta en medio de tantas medidas tomadas en los últimos meses y que podrían aplicarse en el corto plazo.

- Derechos de Exportación. “El agro no tiene rentas extraordinarias, tiene ganancias y quebrantos cíclicos. Y en este momento se debe tener en cuenta que la soja vale la mitad de sus picos históricos de 2008-2009 y 2012. Los derechos de exportación son un impuesto a los ingresos que recauda el Gobierno Nacional y no las provincias donde se genera esa riqueza. Entonces, debe advertirse que la esencia del problema es que además de su captación directa, reducen mucho la base de los principales impuestos coparticipables. Sucede que al pagarse más por retenciones, se abona menos por Ganancias e IVA, que tienen un régimen distributivo más federal que las retenciones”, explicó Saénz Valiente, al tiempo que agregó: “La inquietud es si se sumará el aumento adicional de 3% autorizado por la Ley de Emergencia Económica. Si se aplica, implicaría un salto impositivo para la soja de 37,5%”.

- Impuesto a las Ganancias. “Se dañan los ingresos de los productores agropecuarios al volver a diluir las pérdidas por inflación que se deberían registrar en forma completa en todo el período. En la ley anterior se diferían en tres cuotas y ahora se difieren en seis. Esto hace que se exija el pago de un impuesto sobre una renta ficticia. A su vez, la tasa del impuesto que iba a bajar a 25% este año, se congeló en 30% que es la que regía el año pasado”, lamentó.

- Ingresos Brutos. En relación a esto, opinó: “Sigue con una tasa del 0,75% para la venta de productos primarios, cuando en realidad estaba prevista una disminución y una posterior eliminación, porque hay un consenso generalizado de que es un tributo que se acumula y llega al 8% desde la producción al consumidor”.

- Sellos. “También sigue vigente en la provincia de Buenos Aires, que es un impuesto a la seguridad jurídica, porque para acceder a una cuestión judicial sobre un acuerdo suscripto debe tenerlo sellado, con lo cual cualquier acto económico que lleve la firma de ambas partes deberá seguir gravado. Estaba previsto que se quitara este año y no se hizo”, comentó.

- Herencia. De acuerdo con el contador, la provincia de Buenos Aires es la única que tiene vigente este impuesto que implica la transmisión gratuita de bienes desde 2011. “Lo que sucede en este caso es que la tabla de determinación del impuesto no se actualiza, lo cual hace que se termine pagando una tasa efectiva más elevada”, lo que se debe a que “los bienes que se donan aumentan el valor; de esa manera, cuando se aplica la tabla, les corresponde cada vez más una alícuota mayor”, explicó.