Aumento del Impuesto Inmobiliario Rural en Santa Fe genera debate entre productores y gobierno

Por Agroempresario.com

Un reciente artículo publicado en La Nación expone la controversia que surgió en Santa Fe tras el anuncio del aumento del Impuesto Inmobiliario Rural. Este incremento, que alcanzó el 131,58% en el segundo semestre de 2024, ha provocado quejas de algunos productores, pero las entidades rurales locales aseguran que no existe un descontento generalizado.

Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), señaló en la red social X que varios productores con campos en Buenos Aires y Santa Fe manifestaron su malestar ante la llegada de las nuevas partidas del impuesto. “Recibimos varias consultas y quejas de productores con campos en Buenos Aires y Santa Fe, quienes nos manifiestan su gran descontento ante la llegada de las partidas del impuesto inmobiliario rural”, escribió Pino en su cuenta personal.

En estos días recibimos varias consultas y quejas de productores con campos en Buenos Aires y Santa Fe, quienes nos manifiestan su gran descontento ante la llegada de las partidas del impuesto inmobiliario rural.

— Nicolás Pino (@NicolasPinoSRA) August 30, 2024

Sin embargo, desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe), su presidenta Sara Gardiol aclaró que "la mayoría de los productores rurales de la provincia no ha pagado este impuesto durante 2023 debido a la exención otorgada por la emergencia agropecuaria" . A su vez, remarcó que los incrementos más significativos afectan solo a los grandes contribuyentes, quienes poseen tierras en el sur de la provincia, en el departamento General López.

El ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares, también brindó su perspectiva, asegurando que el aumento del impuesto estaba previsto en la Ley Tributaria de 2023, y que las exenciones por la emergencia agropecuaria permitieron que muchos productores no abonaran el impuesto el año pasado. Según detalló, "el 90% de las partidas rurales pagaron menos de $300.000 por todo el año", lo que refleja un impacto controlado para la mayoría de los productores.

La polémica, sin embargo, parece concentrarse en aquellos propietarios de grandes extensiones de tierra que han sido afectados por un adicional que se aplica desde hace una década. Gardiol explicó que estos contribuyentes "sufren un recargo en las alícuotas que no tienen los pequeños productores", lo que intensifica su malestar.

En medio de esta situación, el gobierno de Santa Fe ha implementado mecanismos para aliviar la carga impositiva de aquellos productores que, pese a haber abonado el impuesto en su totalidad, tienen saldo a favor por la emergencia. Este monto puede ser aplicado a las cuotas de este año o, en su defecto, reintegrado directamente a los contribuyentes.

A pesar de las tensiones, las autoridades provinciales aseguran que el aumento no ha generado un conflicto de gran escala, y que las quejas provienen de casos puntuales, como los grandes productores del sur de la provincia.