La eliminación del Fondo de Bosques: una amenaza para la protección ambiental

Por Agroempresario.com

En un reciente decreto, el gobierno de Javier Milei decidió eliminar el Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Fobosque), que para 2024 contaba con un presupuesto de $14.710 millones. Esta medida ha generado una fuerte preocupación entre organizaciones ambientales y funcionarios provinciales, quienes advierten que sin estos fondos, el control de los desmontes ilegales y los incendios forestales será mucho más difícil de llevar adelante.

La eliminación de Fobosque fue justificada por el Gobierno con base en las "falencias" observadas en la administración del fideicomiso, según un informe de la Sindicatura General de la Nación (Sigen). Dicho informe señaló deficiencias en los registros y en la capacidad logística de las provincias para implementar los fondos, además de la falta de un manual operativo y de estadísticas claras.

A pesar de estos argumentos, la decisión ha sido fuertemente criticada por diversas entidades. La ministra de Ambiente y Cambio Climático de Jujuy, María Inés Zigarán, advirtió que esta eliminación supone un "enorme perjuicio" para las provincias que dependen del fideicomiso para mantener y proteger los bosques nativos. En declaraciones recogidas por La Nación, Zigarán afirmó que "esto representaría un retroceso en la política de conservación de los bosques nativos que hoy, en el contexto de la crisis climática, es una de las más urgentes, prioritarias y necesarias".

El fideicomiso fue creado en 2018 mediante la ley 27.431, y hasta ahora financiaba no solo el control y protección de los bosques, sino también compensaciones a los propietarios de tierras que conservan áreas de bosque nativo. Un 30% del presupuesto de la Ley de Bosques se destina a apoyo institucional para las provincias encargadas de controlar desmontes e incendios. Con la eliminación de este fondo, más de la mitad de los desmontes, que ya son ilegales, quedarían prácticamente sin supervisión.

Preocupación generalizada

Unas 25 organizaciones civiles y ambientales también han expresado su inquietud, solicitando conocer un "proyecto superador" que sustituya al fideicomiso eliminado. Andrés Nápoli, director de Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), explicó que en mayo ya habían solicitado información sobre los fondos destinados a la Ley de Bosques, pero aún no recibieron respuesta. “Este pedido de información no ha sido respondido hasta la fecha”, aseguró en declaraciones publicadas por La Nación.

Hernán Giardini, responsable del área de Bosques de Greenpeace, también alertó sobre el impacto de esta medida, destacando que "más de la mitad de los desmontes en Argentina son ilegales" y que la falta de recursos afectará directamente la capacidad de las provincias para combatir este tipo de actividades. "Es por eso que venimos reclamando que se penalicen los desmontes ilegales", afirmó.

En tanto, el presupuesto 2025 que está siendo tratado en el Congreso asigna montos muy por debajo de lo necesario para la protección de los bosques nativos. Greenpeace destacó que solo se ha destinado un 2,5% del monto que establece la ley para proteger los bosques, lo que agrava aún más la situación.

Con el avance de los desmontes ilegales y los incendios forestales, la eliminación del fondo fiduciario para la protección de los bosques nativos podría representar un golpe significativo para la política ambiental en Argentina, justo en un momento donde el cambio climático y la crisis ecológica requieren más acción y recursos que nunca.