Por Agroempresario.com
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, salió al cruce del proyecto de reforma del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) impulsado por el gobierno nacional. Desde la localidad de General Villegas, durante un acto oficial, el mandatario bonaerense calificó como “un crimen” la intención de desmantelar el organismo, considerado una pieza clave en el desarrollo productivo del agro argentino.
Acompañado por el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, y otras autoridades provinciales y municipales, Kicillof expresó su apoyo a los trabajadores del INTA y aseguró que la reforma impulsada por la administración nacional representa un profundo retroceso en materia científica y tecnológica. “No se puede entender. Es un crimen que lo quieran cerrar. Da bronca el desmantelamiento de un organismo tan importante para la producción agropecuaria”, afirmó el mandatario.
La polémica se desató luego de que Walter Miranda, director de la Estación Experimental INTA General Villegas, le entregara una carta a Kicillof con un informe detallado sobre la situación crítica que atraviesa el organismo. Esta acción fue el puntapié para que el gobernador elevara el tono de sus declaraciones contra las decisiones del Gobierno nacional.
El rol clave del INTA en el agro argentino
Durante el acto de inauguración de una nueva sede para la Patrulla Rural en General Villegas, Kicillof se refirió al valor estratégico del INTA en los territorios productivos del país. “El INTA tiene un papel fundamental en el acompañamiento de los productores, en las mejoras genéticas, en el desarrollo tecnológico y en la articulación con las comunidades rurales”, aseguró.
Subrayó que el INTA ofrece servicios que el sector privado “nunca podría brindar” por su carácter territorial, público y de largo plazo. “El conocimiento acumulado, la experiencia y los vínculos que tienen sus técnicos no se reemplazan fácilmente. Cada trabajador del INTA representa años de formación y compromiso”, agregó.
Kicillof denunció que el gobierno nacional, con Federico Sturzenegger a la cabeza de las reformas institucionales, busca recortar el presupuesto y la estructura del organismo. Para el gobernador, esta medida responde a una lógica de ajuste “cruda y destructiva”, que ignora el rol del Estado en el impulso al desarrollo regional.
Rodríguez: “Esto es un cientificidio”
Por su parte, el ministro Javier Rodríguez fue aún más categórico en su rechazo a la iniciativa oficial. “Lo que está haciendo el gobierno nacional es un cientificidio. Es como volver a mandar a los científicos a lavar los platos, como ya lo intentaron en otras épocas”, disparó en clara alusión a políticas neoliberales previas.
Rodríguez reivindicó el trabajo de las estaciones experimentales, las cuales, dijo, “permiten una articulación real entre la ciencia, la producción y el desarrollo territorial”. Recordó además que desde el Ministerio de Desarrollo Agrario se trabaja en chacras experimentales que colaboran con el INTA, pero que una eventual reducción del organismo afectaría gravemente esa sinergia.
Una reforma con resistencia creciente
El ajuste sobre el INTA se inscribe en un plan más amplio que busca modificar el modelo de gobernanza de la institución. La propuesta del gobierno nacional es reducir la participación de actores del sector privado y académico, y otorgar mayor peso al Estado en el Consejo Directivo.
Esa reforma implica, entre otras cosas, la eliminación de los representantes de las facultades de Agronomía y Ciencias Veterinarias de las universidades nacionales. Frente a este avance, la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (AACREA) rechazó la oferta de ocupar un lugar adicional otorgado por el Gobierno, por considerar que se trata de una maniobra de cooptación institucional.
Según trascendidos, ese lugar podría ser cedido a la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID), aunque la entidad aún no confirmó su posición. De cualquier forma, el universo CREA expresó en su conjunto un fuerte rechazo a la iniciativa.
"Un país sin INTA no tiene agro"
Kicillof fue terminante al describir la contradicción del Gobierno nacional en su enfoque agroproductivo. “Nos gobierna gente que dice querer volver al modelo agroexportador, pero sin agro. Va a ser muy difícil sostener la actividad sin INTA. No lo entienden, no les importa”, enfatizó.
El gobernador valoró especialmente el trabajo conjunto del INTA con las universidades y con los productores en desarrollos como trigos resistentes a la sequía, semillas de alto rendimiento y prácticas sustentables que posicionan a la Argentina en la vanguardia internacional.
Cerró su intervención con una advertencia y una promesa: “Esto es un plan de liquidación. Pero no lo vamos a permitir. A los trabajadores del INTA les digo que cuentan con todo el respaldo del gobierno provincial y de los intendentes que defienden el conocimiento, el desarrollo y la producción”.
