Soja: ROSARIO
$320.000 0.95%
Maíz: ROSARIO
$209.000 -0.33%
Trigo: ROSARIO
$235.800 0.43%
Por Agroempresario.com
En medio de la polémica reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Elisa Carrió, referente de la Coalición Cívica, salió a defender el capital humano y profesional del organismo estatal, clave para el desarrollo agropecuario argentino. En una entrevista en LN+, Carrió destacó el aporte del INTA para el norte argentino, subrayando su impacto en la producción agrícola y el desarrollo regional.
“Sé lo que es el INTA en el norte. El INTA ha producido la variedad de arroz que ahora está usando Brasil, que generó el mayor polo productivo exportador”, afirmó la exdiputada, resaltando la importancia del instituto para los pequeños y medianos productores de la región. La dirigente advirtió sobre el peligro de desmantelar esta estructura y criticó la actual política estatal que, según ella, tiende a ser “aniquiladora”.
Carrió reconoció la necesidad de realizar modificaciones, pero pidió que estas no impliquen la pérdida de recursos humanos valiosos, especialmente ingenieros agrónomos y técnicos que son el capital profesional del organismo. “No se trata de andar con hachazos. Se trata de armar y tener un Estado inteligente”, concluyó.
La reforma impulsada por el Gobierno de Javier Milei ha generado incertidumbre y rechazo dentro del propio INTA, así como en diversos sectores vinculados al agro. Investigadores, productores, universidades y gobernadores provinciales han expresado su preocupación por los posibles cierres de estructuras regionales, la reducción de personal y el desplazamiento del modelo de gobernanza hacia un control centralizado por el Poder Ejecutivo.
En defensa del organismo, la Mesa de Enlace emitió un comunicado señalando que un decreto que modifique la autarquía, estructura y gobernanza del INTA atentaría contra su función estratégica. La institución cuenta con 53 estaciones experimentales y 258 agencias distribuidas en todo el país, lo que evidencia su alcance federal y su rol central en la innovación agropecuaria.
El rechazo a la reforma también se manifestó en una reunión en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, donde referentes del sector expusieron la necesidad de preservar la autonomía del INTA y su modelo de cogobierno. La Comisión estuvo encabezada por Atilio Benedetti, presidente de la misma, quien destacó que el INTA es “una institución señera del desarrollo agropecuario en los últimos 70 años”.
Pese a la preocupación generalizada, algunas entidades como la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea) no participaron del encuentro, lo que generó críticas en algunos sectores.
El futuro del INTA se debate en un contexto político y económico complejo, donde el equilibrio entre modernización y preservación de sus bases es fundamental para mantener el desarrollo científico-tecnológico que sostiene al agro nacional. La autarquía del organismo, su estructura federal y el capital humano son, para muchos, los pilares que deben conservarse para garantizar su rol estratégico.
