EE.UU. demora el salvataje financiero a Argentina por diferencias políticas y lazos con China

Por Agroempresario.com

La negociación por un paquete de ayuda financiera entre Estados Unidos y Argentina enfrenta demoras clave debido a diferencias no solo económicas, sino también políticas y geopolíticas. El gobierno de Javier Milei aún no ha cumplido con las condiciones implícitas exigidas por la administración de Donald Trump, lo que retrasa la concreción del salvataje financiero por hasta 20.000 millones de dólares.

En una reunión reciente entre el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, y el ministro de Economía argentino, Luis Caputo, quedó en evidencia el nudo crítico del acuerdo: la falta de avances concretos por parte de la Casa Rosada en los temas que más preocupan a Washington.

Aunque la relación personal entre Milei y Trump es fuerte, el equipo económico estadounidense dejó en claro que sin una hoja de ruta definida, no habrá desembolsos inmediatos. Entre los puntos centrales de la exigencia norteamericana se encuentran el fortalecimiento del Gabinete nacional, un mayor consenso político interno y una clara reducción de la influencia china en la estructura económica argentina, especialmente en lo relativo al swap con el Banco Central de China, actualmente por 18.500 millones de dólares.

Durante la conversación técnica, Caputo explicó con crudeza los desafíos económicos actuales y los desequilibrios del mercado. A su vez, Bessent reafirmó la voluntad del gobierno republicano de ayudar al proyecto de Milei, pero advirtió que el respaldo financiero está supeditado a un alineamiento político-estratégico claro.

Una de las preocupaciones en la Casa Blanca es la “dispersión del mensaje” entre los funcionarios argentinos. Según fuentes en Washington, el contenido político del apoyo prometido por Trump no está siendo comprendido o ejecutado en toda su dimensión por el entorno del presidente Milei.

Esto se agravó con recientes declaraciones públicas del mandatario argentino, quien negó haber recibido pedidos específicos para modificar su Gabinete o eliminar el swap con China. “Eso es falso”, afirmó Milei. También dijo: “Me gustaría que vengan y me lo cuenten a mí”, al ser consultado por la prensa sobre requerimientos políticos vinculados al salvataje.

Desde Washington interpretaron estas declaraciones como señales de incomprensión o resistencia interna a las condiciones planteadas por el Tesoro y el ala política de Trump, incluyendo al senador Marco Rubio y asesores cercanos al mandatario norteamericano.

Si bien no hubo un pedido formal, la diplomacia norteamericana utiliza canales paralelos (backchannels), como los contactos con la CPAC (Conservative Political Action Conference), que actúan como mensajeros directos del Salón Oval. En este sentido, los enviados de Trump ya transmitieron a Milei que la expectativa es que Argentina corte progresivamente sus lazos con Beijing y refuerce su alineamiento con Washington en los planos comercial, tecnológico y financiero.

Por ahora, no hay confirmación de un desembolso inmediato ni compra de bonos por parte del Tesoro estadounidense. Lo que sí fue planteado es la posibilidad de un primer giro de 5.000 millones de dólares para afrontar el vencimiento de deuda en enero de 2026. Pero esto solo ocurrirá si hay consenso previo sobre el uso de cada tramo del paquete financiero.

Como parte del proceso, se evalúa una visita técnica a Buenos Aires o el viaje de una misión argentina a Washington para avanzar en las condiciones del acuerdo. Todo deberá resolverse antes de la esperada cumbre bilateral entre Milei y Trump, que se realizará en 12 días en la capital estadounidense.

Este encuentro es visto por la administración republicana como un punto de inflexión. Trump apuesta personalmente al éxito político de Milei como parte de su propia estrategia global, pero necesita reciprocidad en gestos y políticas.

En definitiva, el trade off es claro: ayuda económica a cambio de alineamiento político y geopolítico. El reloj ya está corriendo, y las señales que emanen de Buenos Aires en los próximos días determinarán si la relación bilateral entra en una nueva etapa o si el salvataje financiero queda, una vez más, en el terreno de la retórica.