Retenciones: el Congreso debate el ritmo de la baja para el campo

El debate sobre las retenciones volvió a ocupar el centro de la agenda política durante el Congreso Aapresid, realizado en Rosario. Diputados del PRO y de La Libertad Avanza coincidieron en que este año es clave para impulsar proyectos vinculados al agro, aunque mostraron diferencias sobre el ritmo para eliminar los derechos de exportación. Mientras el PRO reclamó avanzar con mayor rapidez y por ley, el oficialismo defendió una reducción gradual condicionada al crecimiento de la economía.

Según informó La Nación, en una nota de Pilar Vázquez, el intercambio tuvo como protagonistas a Martín Ardohain, diputado nacional del PRO por La Pampa, y Nicolás Mayoraz, legislador de La Libertad Avanza, quienes participaron de un panel junto a Rodolfo Rossi, presidente de Acsoja, y Tomás Osterheld, vicepresidente de Aapresid.

Ardohain sostuvo que el actual contexto representa una oportunidad para avanzar con los proyectos que el sector agropecuario reclama desde hace años. "Es la oportunidad. Si no lo hacemos ahora, ¿cuándo lo vamos a hacer?", afirmó, al advertir que el próximo año estará marcado por el calendario electoral.

Mayoraz compartió la necesidad de aprovechar el presente para impulsar iniciativas legislativas, aunque planteó una postura más cautelosa respecto de las retenciones. "Vamos paso a paso", respondió cuando se planteó la posibilidad de avanzar en una eliminación acelerada mediante una ley.

El legislador oficialista argumentó que la reducción de los derechos de exportación depende de que el Estado encuentre nuevas fuentes de ingresos. "Acá no hay magia. Sacar las retenciones requiere generar ingresos por otro lado. Lo está generando Vaca Muerta, el petróleo y el gas, y lo va a generar la minería", expresó.

Además, descartó prometer una eliminación inmediata de los impuestos al comercio exterior. "No le mentimos diciendo 'el año que viene es cero', porque es imposible", aseguró. Sin embargo, reconoció que comparte la idea de que una futura eliminación quede establecida por ley para evitar que un próximo gobierno restablezca el tributo.

Por su parte, Ardohain insistió en acelerar el proceso. "Tenemos un gobierno nacional que está haciendo lo posible para bajar las retenciones. Nosotros lo queremos mucho más rápido y por ley", señaló, en línea con el pedido que previamente había realizado el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino.

Más allá de las diferencias sobre las retenciones, ambos legisladores coincidieron en avanzar con otros proyectos considerados prioritarios para el sector agropecuario.

Uno de ellos es la ley de Buenas Prácticas Agrícolas (BPA). Mayoraz aseguró que la iniciativa ya cuenta con un amplio consenso entre los distintos actores de la cadena productiva y anticipó que el oficialismo buscará impulsar su tratamiento parlamentario. "Tenemos en el Congreso un proyecto de ley de BPA, que tenemos toda la intención de que el Ejecutivo valide para poder avanzarlo, porque nos parece clave", afirmó.

Durante el panel también se debatió sobre la necesidad de una ley de nutrientes para mejorar la fertilización de los suelos y sostener la productividad agrícola. Tanto representantes del sector como legisladores coincidieron en que la pérdida de nutrientes constituye uno de los principales desafíos para el crecimiento de la producción.

Otro de los proyectos mencionados fue una iniciativa para combatir el vandalismo rural. Ardohain afirmó que trabaja junto a Mayoraz en una propuesta destinada a endurecer las respuestas frente a los daños y delitos que afectan a establecimientos agropecuarios. "Creo que el proyecto de vandalismo lo vamos a poder tratar", indicó.

También formaron parte de la agenda legislativa los seguros agropecuarios, la actualización del régimen de semillas, la promoción de la ganadería y el desarrollo de los biocombustibles, aunque en estos casos los avances aparecen más condicionados por cuestiones presupuestarias.

El intercambio dejó en evidencia que existe consenso político sobre la necesidad de fortalecer la competitividad del agro y avanzar en reformas estructurales. Sin embargo, la principal diferencia continúa siendo el ritmo con el que debería concretarse la eliminación de las retenciones, uno de los reclamos históricos del sector.