Soja: ROSARIO
$481 -100.97%
Maíz: ROSARIO
$267,50 -0.89%
Trigo: ROSARIO
$291,30 -99.59%
Un bioestimulante bacteriano para maíz desarrollado a partir de una bacteria aislada de la caña de azúcar busca aportar nitrógeno al cultivo mediante aplicación foliar. Según publicó Bichos de Campo el 17 de octubre de 2026, el producto Nitrobac Evo surgió de un proceso de investigación que incluyó selección de microorganismos, análisis genético, formulación y pruebas en invernadero y a campo.
La investigación fue descrita por Emilia Monteleone, gerente de Investigación y Desarrollo de Koppert Argentina. La científica explicó que su interés por la microbiología estuvo vinculado desde el comienzo con la posibilidad de aplicar ese conocimiento a la producción agropecuaria.
El trabajo comenzó con la búsqueda de bacterias que vivieran dentro de los tejidos de la caña de azúcar. El equipo aisló los microorganismos, los cultivó en distintos medios y evaluó sus condiciones de crecimiento, incluidas las fuentes de carbono y la disponibilidad de nitrógeno. Después avanzó con la secuenciación del genoma completo para identificar genes asociados con funciones de interés.
Dos requisitos eran centrales: que la bacteria pudiera colonizar los tejidos internos de una planta y que tuviera capacidad para fijar nitrógeno. La cepa seleccionada fue Gluconacetobacter diazotrophicus G3K06. Su identificación fue solo una parte del desarrollo: también era necesario formular un producto que conservara microorganismos viables fuera del laboratorio.
La aplicación prevista impone exigencias específicas. El producto debe enfrentar radiación ultravioleta, desecación y temperaturas elevadas, además de poder utilizarse en esquemas donde el productor aplica herbicidas, insecticidas, nutrientes y otros insumos. Por eso, el trabajo incluyó el desarrollo de una formulación y ensayos para evaluar su comportamiento.
De ese proceso surgió Nitrobac Evo, un biofertilizante foliar de Koppert. A diferencia de inoculantes que se aplican sobre la semilla o las raíces, este producto se deposita sobre una planta ya desarrollada. La bacteria ingresa por las hojas, coloniza los tejidos y comienza a fijar nitrógeno atmosférico.
Según Monteleone, la bacteria necesita alrededor de 15 a 20 días después de la aplicación para colonizar el tejido y ejercer plenamente su función. La propuesta es sumar una vía de provisión de nitrógeno en una etapa en la que puede resultar difícil volver a ingresar al lote para fertilizar. La aplicación puede realizarse con maquinaria convencional o mediante drones.
La especialista aclaró que el producto no reemplaza toda la fertilización nitrogenada. Su función es complementaria y se incorpora en un momento diferente del ciclo del cultivo. La fuente no presenta una tasa de sustitución total del fertilizante ni un porcentaje único de aumento de rendimiento.
Monteleone subrayó que el desarrollo de un microorganismo prometedor en laboratorio no alcanza para demostrar su utilidad agronómica. Es necesario comprobar su funcionamiento en condiciones reales, con las mezclas y las prácticas de manejo que utiliza el productor. La compatibilidad con agroquímicos y la respuesta en el lote forman parte de esa validación.
El desafío es relevante para los insumos biológicos porque su acción no siempre resulta visible de inmediato. En algunos casos, los microorganismos requieren tiempo para colonizar o desarrollar su efecto. Por eso, la evaluación debe considerar el mecanismo de acción y los plazos propios de cada producto.
El caso muestra el recorrido entre la microbiología y una herramienta de manejo agrícola: aislar una bacteria, estudiar su capacidad, formularla para que sobreviva a la aplicación y probarla en condiciones productivas. La propuesta se plantea como complemento de la fertilización convencional, no como un reemplazo integral.
