Levantan la restricción de suspensión de despachos de pesca objetivo de langostino fuera de la ZVPJM

Comunicaron la habilitación a la pesca del Pleoticus muelleri en aguas fuera del Área de Veda de Juveniles de Merluza. Se tomó la determinación de acuerdo a las sugerencias del INIDEP.

En las primeras horas de la tarde del jueves, la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con la firma de su titular Juan Antonio López Cazorla, indicó que queda habilitada al despacho de pesca con especie objetivo langostino en las aguas de jurisdicción nacional argentina, fuera del sector mencionado.

El envío fue hacia el jefe del Departamento Policía Auxiliar Pesquera de la Prefectura Naval Argentina, prefecto mayor Carlos Damián Apablaza, donde se le informó:

“Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de comunicarle la decisión de habilitar el despacho a la pesca con especie objetivo Langostino (Pleoticus muelleri) en aguas de jurisdicción nacional, fuera del Área de Veda Permanente de Juveniles de Merluza -AVPJM-, a partir del día 27 de marzo del corriente.”

El fundamento que también fue notificada a la Autoridad Marítima, indica que “la decisión precedente se funda en la recomendación realizada por el INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PESQUERO (INIDEP) mediante la nota NO-2024-29585684-APNDNI#INIDEP, que se remite como archivo embebido a la presente, y en el marco de lo dispuesto por el Artículo 6° del Decreto N° 748/99.”

“Al efecto, se procede -a partir de la fecha indicada precedentemente- al levantamiento de la suspensión del despacho a la pesca de Langostino (Pleoticus Muelleri) en aguas de jurisdicción nacional fuera del Área de Veda Permanente de Juveniles de Merluza (AVPJM), comunicada oportunamente a su Departamento mediante Nota N° NO-2023- 111862960-APN-DNCYFP#MEC.”

De este modo se terminaron las especulaciones en torno a la apertura de la zafra del crustáceo, ya que desde distintos lugares, casi a modo de sugerencia, indicaban que la misma se podría producir en la primera semana de abril o incluso en la segunda del mismo mes, cuando a decir verdad, la única objeción para ser capturado el langostino o cualquier especie del mar argentino, debe ser únicamente su estadío biológico (talla, calidad y situación reproductiva), no una fecha calendario.

O está para su captura o no, no hay mucho más que eso, a pesar del interés de algunas empresas donde los comerciales de las mismas, producto de los mercados o de no saber cómo vender con mercados deprimidos, presionaban por el no levantamiento de la medida de restricción impuesta a la pesca objetivo de la especie, mientras un segmento de la flota «como incidental» lo captura desde hace más de un mes y medio.

Por una parte, hay quienes sostienen que la presión de Mar del Plata y el grupo que deseó una pronta apertura entre ellos Iberconsa, Estrella Patagónica y Conarpesa entre otros, fue efectiva; mientras se supo, solamente un grupo deseaba postergar la apertura liderado por una empresa de capitales chinos, mezclando lo extractivo con lo comercial.

Por eso, haciendo uso del artículo 6 del Decreto 748/99 al que hace referencia la normativa de la Autoridad de Aplicación, se refiere a Ley Federal de Pesca, el cual expresa:

“Cuando existieren razones de urgencia y el Consejo Federal Pesquero no pudiere reunirse para tratar asuntos de su competencia, la Autoridad de Aplicación podrá dictar las medidas que fueren necesarias. Tales medidas deberán ser comunicadas al Consejo Federal Pesquero, dentro de los cinco (5) días corridos posteriores a su dictado, convocándolo a reunirse para su ratificación”.

Ahora bien, con la determinación de la apertura ya rubricada se le debería comunicar al CFP, pero como aún no ha sesionado (o dicho de otro modo no ha quedado conformado al menos oficialmente para dar quorum), no habría a quien notificar más que a los propios interesados en la zafra del Pleoticus muelleri.

Tal vez pueda ser un indicio de que en los próximos días, con nueva conformación (más de la mitad serán integrantes que no habían participado del Consejo) se pueda dar comienzo a las sesiones, no sólo para la aprobación de lo que se proponga, sino para que exista el previo debate que lleve a tomar decisiones serias y responsables en la pesca argentina, generando PREVISIBILIDAD y CERTEZA para los participantes del sector, evitando que la ya aventura de la pesca, no sea sumada al azar de mayores variables aleatorias.
 

Pescare