El último informe del Semáforo de Economías Regionales elaborado por Coninagro, difundido por Clarín Rural, reveló que ocho de las 19 actividades regionales pasaron más de la mitad de la última década en situación crítica, mientras que al cierre de 2025 el panorama muestra un escenario heterogéneo con actividades en rojo, amarillo y verde. El dato es relevante porque confirma que la crisis en buena parte del interior productivo no responde sólo a coyunturas puntuales, sino a desequilibrios estructurales persistentes.
Según el relevamiento correspondiente a diciembre de 2025, el tablero registró cuatro actividades en verde, nueve en amarillo y seis en rojo, lo que implica un deterioro respecto de meses anteriores. Las economías en rojo —yerba mate, arroz, papa, vino y mosto, hortalizas y algodón— comparten un rasgo central: los precios al productor crecieron por debajo de la inflación, lo que erosionó márgenes y afectó la rentabilidad.
En contraste, los sectores de bovinos, ovinos, granos y miel exhibieron mejores condiciones relativas, con precios que superaron el índice general y dinámicas productivas más favorables.
El informe también destacó el caso del sector porcino, que fue el único con cambio de categoría en esta edición tras el deterioro del componente negocio. En los últimos doce meses, los precios del cerdo aumentaron 17%, frente a una inflación del 31,5%. En el frente externo, las exportaciones crecieron 12%, pero las importaciones se dispararon 130% interanual y alcanzaron los USD 165 millones. El consumo interno llegó a 19 kilos por habitante al año, mientras que la producción subió 3% y el stock cayó 2%, manteniendo indicadores productivos estables pero con presión comercial.
En materia de comercio exterior, las exportaciones de las economías regionales totalizaron USD 59.160 millones en 2025, un 29% por encima del promedio de la última década. Sin embargo, el informe advierte una marcada concentración: el 78% de las divisas provino del complejo granario y otro 8% del sector bovino. El conjunto de las demás actividades explicó apenas el 14% de los ingresos, lo que expone la dependencia del país respecto de un número reducido de cadenas.
Más allá de la fotografía actual, el análisis histórico del Semáforo —publicado de forma ininterrumpida desde 2016— revela un patrón persistente de fragilidad. En los últimos diez años, ocho actividades estuvieron en rojo durante más de cinco años, lo que refleja problemas estructurales vinculados a costos internos elevados, volatilidad de precios y dificultades para trasladar aumentos al mercado.
La vitivinicultura encabeza el ranking negativo, con el 70% de los informes mensuales en rojo. Le siguen los cítricos dulces, con el 69%. Ambas actividades enfrentan altos costos, fuerte dependencia del mercado externo y limitaciones para recomponer precios en contextos inflacionarios.
Un segundo grupo con dificultades recurrentes está integrado por la lechería y el arroz, que permanecieron en rojo el 63% del período analizado. En estos casos, la combinación de volatilidad de precios, presión de costos y mercados inestables generó márgenes ajustados de forma sostenida. También registraron altos niveles de criticidad la producción ovina, peras y manzanas, el sector forestal y la papa, con cerca del 55% del tiempo en situación desfavorable.
En contraposición, algunas cadenas lograron mayor estabilidad relativa. Las carnes porcina, aviar y bovina superaron el 45% de los meses en verde durante la década, mostrando capacidad de adaptación frente a variaciones de precios y demanda. A este grupo se suman el maní y el complejo granario, actividades con mayor inserción internacional y previsibilidad comercial.
El informe de Coninagro, difundido por Clarín Rural, expone así una doble realidad: mientras ciertos complejos consolidados sostienen el ingreso de divisas y amortiguan crisis, una parte significativa de las economías regionales atraviesa dificultades estructurales que se prolongan en el tiempo. El desafío, según se desprende del análisis, no es sólo mejorar la coyuntura de precios, sino abordar las condiciones de competitividad, costos y acceso a mercados que determinan la viabilidad del interior productivo argentino.
