Soja: ROSARIO
$465.000 -1.06%
Maíz: ROSARIO
$251.640 -0.64%
Trigo: ROSARIO
$253.300 -0.81%
El diputado nacional Guillermo Michel sostuvo que el eventual acuerdo comercial con Estados Unidos promovido por el gobierno de Javier Milei es “la factura del préstamo del Tesoro”, marcó diferencias con el entendimiento entre el Mercosur y la Unión Europea y reclamó que el peronismo defina un programa de gobierno con eje federal antes de discutir candidaturas. Lo hizo en su despacho del Congreso, donde también fijó posición sobre la reforma laboral, la baja de la edad de imputabilidad y la situación económica.
El legislador de Unión por la Patria, representante de Entre Ríos y exdirector de Aduana, descartó regresar al Poder Ejecutivo y negó aspiraciones a la gobernación provincial en 2027. “No vuelvo más al Ejecutivo. No tengo aspiraciones en el corto plazo”, afirmó, y ratificó que cumplirá su mandato como diputado hasta 2029.
Michel diferenció con claridad el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea del entendimiento que el Gobierno explora con Washington. Sobre el primero, señaló que es el resultado de 25 años de negociaciones y que trasciende a una gestión puntual. “No es un acuerdo de un gobierno, sino de Argentina”, afirmó, y anticipó que votará a favor cuando llegue al recinto.
En cambio, fue crítico del posible acuerdo con Estados Unidos. “Es la factura del préstamo del Tesoro. En algún momento llega la factura”, expresó. A su juicio, se trataría de un esquema “muy desequilibrado y asimétrico”, comparable a “un contrato de adhesión” donde el país no tendría margen para negociar cláusulas.
El diputado también planteó que la Argentina debería sostener una política de multilateralismo. En ese marco, consideró que dirigentes con aspiraciones presidenciales, como el gobernador bonaerense Axel Kicillof, deberían fijar postura en temas de geopolítica, entre ellos el acuerdo con la Unión Europea.
Además, remarcó la relevancia del vínculo con Brasil y el rol del presidente Luiz Inácio Lula da Silva como impulsor regional del entendimiento birregional. “Es el principal socio comercial de Argentina”, sostuvo, al advertir que un diálogo débil con ese país puede afectar la economía local.
En el plano interno, Michel cuestionó la reforma laboral impulsada por el oficialismo al considerar que tiene un “fuerte componente ideológico” y que no generará empleo formal sin crecimiento económico. “El empleo en blanco se genera con la economía creciendo”, afirmó.
También advirtió que algunas disposiciones no podrían aplicarse retroactivamente por limitaciones constitucionales. Y criticó la idea de descontar parte del salario en caso de ausencias por enfermedad o accidentes fuera del ámbito laboral. “¿Qué pretendemos? ¿Que un trabajador no tenga capacidad de esparcimiento?”, planteó.
Respecto de la baja de la edad de imputabilidad, anticipó que votará en contra del proyecto integral del Gobierno, pero a favor del artículo que reduce la edad, siempre que su implementación esté condicionada a infraestructura adecuada. “Si enviás a un chico de 14 o 15 años a una cárcel común, lo único que hacés es volverlo más vulnerable”, señaló.
El diputado también cuestionó el clima de confrontación en el Congreso y sostuvo que existe una estrategia oficial para deslegitimar el debate parlamentario. Reivindicó la necesidad de discutir las iniciativas con fundamentos técnicos y mayor profundidad.
En materia económica, Michel sostuvo que la actual política macro tiene como variable de ajuste al salario. Según su análisis, la contención de la inflación se está logrando mediante la restricción de la demanda, en un contexto donde los gastos fijos —servicios públicos, combustibles y alquileres— crecen por encima del índice general de precios.
A su entender, el deterioro del poder adquisitivo impacta en la microeconomía y en la relación de la sociedad con el Gobierno. También puso en duda la baja de la pobreza informada oficialmente y consideró que responde a “contabilidad creativa”.
En clave política, insistió en que el peronismo debe priorizar la definición de un programa antes que la discusión de nombres propios. “El problema es poner los nombres antes del proyecto”, afirmó. Sostuvo que si el espacio continúa concentrado en la interna del Área Metropolitana de Buenos Aires “no tiene destino electoral” y llamó a fortalecer un perfil federal con mayor protagonismo de las provincias.
En esa línea, planteó la necesidad de ampliar la base de sustentación del espacio, evitar expulsiones internas y tender puentes incluso con sectores por fuera del peronismo. También cuestionó la gestión del gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, al señalar que observa “una ausencia total de gestión” cubierta con endeudamiento.Las declaraciones fueron realizadas en una entrevista concedida a El Economista.
