Soja: ROSARIO
$481 -100.97%
Maíz: ROSARIO
$267,50 -0.89%
Trigo: ROSARIO
$291,30 -99.59%
La Asociación de Frigoríficos e Industriales de la Carne (AFIC) manifestó su rechazo al anteproyecto impulsado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado que propone modificar el esquema de financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA). Según informó TN Campo, la entidad, que reúne a la mayor parte de los frigoríficos de Córdoba, Santiago del Estero y Catamarca, pidió al Gobierno que no avance con la iniciativa y defendió la continuidad del sistema de aportes obligatorios previsto en la Ley 25.507, al considerar que resulta indispensable para garantizar las actividades de promoción, apertura de mercados y fortalecimiento de la cadena cárnica.
El pronunciamiento amplía el rechazo que ya habían expresado días atrás las entidades que integran la Mesa de Enlace junto con las principales cámaras frigoríficas representadas en el consejo directivo del instituto.
La discusión gira en torno a uno de los capítulos del anteproyecto de Ley de Desregulación, elaborado por el equipo que conduce el ministro Federico Sturzenegger, que plantea reemplazar el actual esquema de aportes obligatorios por un sistema de contribuciones voluntarias.
Para AFIC, la modificación propuesta comprometería el funcionamiento del organismo encargado de promover la carne vacuna argentina tanto en el mercado interno como en el exterior.
En el comunicado difundido por la entidad, la cámara expresó su respaldo al esquema vigente de financiamiento y sostuvo que el instituto constituye una herramienta estratégica para el desarrollo del sector.
Las empresas que integran la asociación destacaron que el IPCVA desarrolla tareas de relevamiento de precios, campañas de promoción del consumo, estudios de mercado y acciones destinadas a mejorar el posicionamiento de la carne argentina en distintos destinos internacionales.
Asimismo, remarcaron que sus actividades son financiadas íntegramente por aportes del sector privado y que el organismo funciona bajo mecanismos permanentes de auditoría.
El debate surgió a partir del anteproyecto elaborado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que propone introducir modificaciones en distintos organismos y mecanismos regulatorios.
Entre ellas figura el cambio en la modalidad de financiamiento del IPCVA, sustituyendo el aporte obligatorio establecido por ley por un esquema voluntario.
Diversos actores de la cadena ganadera consideran que ese cambio reduciría significativamente los recursos disponibles para el funcionamiento del instituto.
Según el análisis difundido por TN Campo, dentro del sector existe preocupación porque la pérdida de financiamiento afecte las acciones de promoción comercial y las estrategias de apertura de mercados internacionales desarrolladas durante los últimos años.
En su documento institucional, AFIC defendió la continuidad del sistema vigente y resaltó los resultados alcanzados por el instituto desde su creación.
La entidad recordó que el organismo nació por iniciativa de la propia cadena de ganados y carnes y que sus recursos provienen exclusivamente del aporte privado.
Además, sostuvo que el modelo argentino se encuentra alineado con el funcionamiento de organismos similares existentes en otros países competidores.
Entre las principales funciones desarrolladas por el IPCVA, la cámara destacó las campañas de promoción de la carne vacuna, la generación de información sobre mercados, la participación en ferias internacionales y las gestiones vinculadas con la apertura de nuevos destinos para las exportaciones.
También valoró el acompañamiento técnico en negociaciones sanitarias y comerciales que permitieron ampliar el acceso de la carne argentina a distintos mercados.
Uno de los aspectos resaltados por la entidad es la participación del IPCVA en acciones destinadas a fortalecer la presencia internacional de la carne vacuna argentina.
Entre ellas mencionó el acompañamiento en procesos de habilitación de nuevos frigoríficos para exportar a China, las gestiones orientadas a evitar restricciones comerciales en ese mercado y las tareas de promoción en ferias internacionales.
Estas actividades forman parte de la estrategia de inserción internacional del complejo cárnico y constituyen una de las principales funciones que desempeña el instituto.
Desde la visión de la industria, mantener un organismo con capacidad técnica y financiera resulta fundamental para sostener la competitividad de las exportaciones en un contexto de creciente competencia global.
El pronunciamiento de AFIC se suma al documento difundido la semana anterior por las entidades rurales y las cámaras frigoríficas que integran el consejo directivo del instituto.
En esa oportunidad, la Mesa de Enlace y cinco cámaras empresarias expresaron su respaldo al IPCVA y sostuvieron que el esquema de financiamiento obligatorio constituye una condición indispensable para garantizar su funcionamiento.
Según ese documento, reemplazar los aportes obligatorios por contribuciones voluntarias implicaría poner en riesgo la continuidad del organismo.
Entre los firmantes se encuentran representantes de Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA), la Sociedad Rural Argentina (SRA), el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), la Cámara Argentina de la Industria Frigorífica (Cadif), la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes (Ciccra), la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales (Fifra) y la Unión de la Industria Cárnica Argentina (Unica).
La discusión sobre el financiamiento del IPCVA refleja las distintas visiones existentes respecto del rol que deben desempeñar los organismos de promoción sectorial.
Mientras el Gobierno impulsa cambios orientados a reducir la obligatoriedad de determinados aportes, buena parte de la cadena ganadera considera que el modelo vigente permitió consolidar una política sostenida de promoción comercial y apertura de mercados.
El debate también involucra aspectos vinculados con la representación institucional, la competitividad exportadora y la coordinación de acciones conjuntas entre productores e industria.
Por el momento, el proyecto permanece en etapa de anteproyecto y continúa generando pronunciamientos de distintos sectores vinculados a la actividad.
Con el respaldo expresado ahora por AFIC, el rechazo al cambio propuesto por el Ministerio de Desregulación suma un nuevo actor representativo de la industria frigorífica. Según la información publicada por TN Campo, las entidades que cuestionan la iniciativa consideran que mantener el actual sistema de aportes resulta esencial para preservar las acciones de promoción, investigación y desarrollo comercial que lleva adelante el IPCVA, uno de los organismos más relevantes para el posicionamiento de la carne vacuna argentina en los mercados nacionales e internacionales.
