Soja: ROSARIO
$460.000 0.00%
Maíz: ROSARIO
$254.710 0.08%
Trigo: ROSARIO
$290.900 -0.55%
El gobierno sudafricano publicó un nuevo proyecto de ley de expropiación para reemplazar el proyecto de ley de expropiación de la era del apartheid de 1975. El nuevo proyecto de ley abre el espacio para la expropiación al servicio de la reforma agraria; hasta ahora, la tierra se expropió solo con fines de transporte u obras públicas desarrollo, y presenta la opción de expropiación sin compensación.
El proyecto de ley establece que puede ser "justo y equitativo que se pague una compensación nula" cuando la tierra se expropia en interés público, en los casos en que la tierra no se utiliza para generar ingresos o no se está desarrollando, donde la tierra ha sido abandonada, entre otros. instancias.
Analistas de asuntos territoriales han señalado que la nueva legislación coloca mucho poder en manos del sistema judicial, en lugar de únicamente en el ministro.
En ausencia de una política de expropiación clara, tal como está vigente la legislación, los tribunales decidirán sobre la compensación, o no, caso por caso, lo que probablemente alargará un proceso ya lento. En consecuencia, existe mucha incertidumbre en cuanto al enfoque del gobierno para la compensación.
El año pasado, un panel asesor presidencial había hecho muchas recomendaciones al gobierno sobre la reforma agraria, entre ellas proponiendo que el fruto más fácil de la tierra estatal se emplee para la reforma agraria.
A principios de mes, el ministro de reforma agraria y agraria anunció que el estado anunciaría cerca de 900 granjas, que representan 700.000 hectáreas de tierras estatales, al público para uso agrícola.
La cantidad de tierra transferida a los propietarios negros se había reducido a menos de 100.000 ha por año durante los últimos años.
“Lo que no tenemos es información clara sobre qué tierra es y dónde está ubicada”, dijo Ruth Hall, destacada analista de reforma agraria en la Universidad de Western Cape, en una entrevista radial. Señaló que en esta lista se incluyeron tierras en siete de las nueve provincias, pero dos tercios estaban ubicadas en Limpopo y las provincias del noroeste. Ella postuló que esto podría ser un vínculo con las antiguas tierras natales y las tierras adyacentes, antiguas granjas blancas adquiridas en la década de 1970 pero que nunca se incorporaron a las tierras natales.
Ella continuó: "Veinticinco años después de la democracia y el gobierno de repente encuentra 700.000 ha de tierras baldías; no es que no se pudiera haber conocido antes esta tierra".
Hay fuertes llamamientos para que el proceso de solicitud sea público y transparente. Habrá un comité de recomendación nacional para tomar decisiones sobre las solicitudes.
Simultáneamente, pero aparte del proceso del proyecto de ley de expropiación, hay discusiones en el parlamento donde tanto el ANC como la EFF están presionando para enmendar la sección 25 de la Constitución, la cláusula de propiedad. Hay una comisión parlamentaria que lo está investigando.
El presidente estatal, Cyril Ramaphosa, emitió un comunicado sobre el reciente asesinato de un joven agricultor, el último ataque a una granja y el catalizador del reciente incidente en la audiencia de fianza de los sospechosos.
Afirmó que la indignación que causó el asesinato estaba completamente justificada y afirmó el valor de la comunidad agrícola de Sudáfrica que es, dijo, una parte integral de nuestra economía.
“La comunidad agrícola produce los alimentos que comemos. Los delitos violentos en las granjas representan no solo una amenaza para la seguridad de nuestras comunidades rurales, sino también para la seguridad alimentaria de nuestra nación ”.
Sí señaló que los sudafricanos deberían verse tan profundamente afectados por los muchos otros sudafricanos que mueren violentamente cada año como por este reciente asesinato en una granja de Free State.
También abordó el miedo que se ha apoderado de algunos: “Contrariamente a las afirmaciones irresponsables de algunos grupos de presión, los asesinatos en las granjas no son una limpieza étnica. No son genocidas. Son actos de criminalidad y deben ser tratados como tales ".
Freshplaza
