El problema con el proyecto de ley de semillas 2019, para agricultores indios

unque la agricultura de la India suele recibir todos los titulares equivocados, existe una legislación que preserva los derechos de los agricultores en la era de los derechos comerciales y de propiedad y es fuente de elogios y orgullo en todo el mundo. La única legislación de la India, la  Ley de Protección de las Obtenciones Vegetales y los Derechos de los Agricultores (PPVFRA, 2001)  se asegura de abordar los problemas de seguridad alimentaria, biodiversidad, acceso de los agricultores a las semillas, mientras se centra en la investigación y el desarrollo en el sector. Sin embargo, el  proyecto de ley de semillas de 2019 está en conflicto con la PPVFRA, que se celebra en todo el mundo y actúa como una ley modelo para preservar los derechos de los agricultores y la biodiversidad.

Mirar hacia atrás en la historia muestra que India tuvo que promulgar una legislación para la seguridad de los agricultores mientras se aseguraba de que la investigación y el desarrollo privados ayudaran a prosperar la agricultura india. India enfrentó turbulencias económicas a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, y el entonces gobierno decidió unirse a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995. Como país miembro, la India estaba obligada a ser signataria de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio ( EXCURSIONES). Además de garantizar la protección de los derechos de propiedad para las nuevas invenciones y tecnologías, el Acuerdo sobre los ADPIC también hizo obligatorio otorgar derechos de propiedad sobre las plantas y la genética de las plantas, que era algo que la India no tenía antes y en virtud de la Ley de Patentes de la India de 1970 , las patentes de plantas y plantas. la genética estaba prohibida.

Pero la India no fue el único país con una crisis de este tipo, ya que muchos otros países, especialmente en Asia, América del Sur y África enfrentaron el mismo problema. Como solución al problema del mundo industrializado, los ADPIC permitieron a los países contar con una  legislación sue generis  (de su propio tipo), según la cual, los países podrían desarrollar una legislación según sus requisitos mientras protegían los DPI.

Este fue el momento en el que India tomó la iniciativa y se convirtió en uno de los primeros países en desarrollar una   legislación sue generis para preservar y proteger la forma en que los agricultores practican la agricultura en el país desde tiempos inmemoriales. Esta es una de las pocas legislaciones en todo el mundo que menciona la palabra “  derechos de los agricultores ” en la propia legislación. Al comentar sobre la PPVFRA, MS Swaminathan, quien es considerado el padre de la Revolución Verde de la India,  afirmó  que la ley de la India es única, ya que era la primera vez en el mundo que los derechos de los criadores y agricultores recibieron una atención integral.

India es alabada y mencionada en las Naciones Unidas y en las reuniones de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) por la forma en que defiende los derechos de los agricultores sobre el sistema de semillas. Olivier de Schutter, ex relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación,  citó  la legislación de la India como "un acto de resistencia a la profundización de los reclamos de propiedad en los recursos fitogenéticos".

Por derecho de los agricultores, la PPVFRA sugiere que “los agricultores tienen libertad para producir, vender, almacenar, guardar, reproducir, intercambiar y reutilizar semillas libremente”, lo que se inspira en el derecho a la alimentación de la ONU. Esta legislación única también tenía como objetivo conservar la enorme biodiversidad con la que India ha sido bendecida al dar a los agricultores la libertad de sembrar e intercambiar semillas de su elección sin legislaciones de mercado.

Science The Wire