Las cifras de la agricultura de precisión

a mejora de la productividad es clave para cualquier productor agropecuario. Andrés Méndez, técnico del INTA, analiza los datos obtenidos en el Censo Nacional 2018 y echa luz sobre la definición de agricultura de precisión (AP).

Según la definición establecida en el último censo agropecuario, la  AP es “el concepto agronómico de gestión de lotes agrícolas, basadas en la existencia de variabilidad en el campo”. Luego, el informe especifica que el productor requiere del uso de tecnologías de sistema de posicionamiento global (GPS), sensores, satélites e imágenes aéreas, junto con sistemas de información geográfico (SIG) para estimar, evaluar y entender las variaciones.

En este sentido, la definición detallada resulta un tanto abstracta y, en cierta forma, alejada de un claro concepto de AP. “Es más, se podría decir que no es la definición más criteriosa referida sobre el uso de AP o de tecnología en el campo”, afirma Méndez.

Es importante redefinir cuál es el alcance de la agricultura de precisión, ya que no es lo mismo afirmar que un productor aplica AP cuando utiliza alguna herramienta tecnológica en su maquinaria agrícola, que cuando realiza un manejo integral de todo su sistema y toma decisiones basadas en el apoyo de un software específico.

Compartimos algunos ejemplos para contemplar otros puntos de análisis y entender de otra manera este concepto:

- Según las cifras arrojadas por el último censo agropecuario, de 250.881 establecimientos, 78.478 realizan cultivos anuales y 9.478 productores utilizan AP. Teniendo en cuenta estos datos, analizar colocando en la misma bolsa a productores de agricultura familiar con productores de grandes extensiones es un error. Por el contrario, si diferenciamos a este tipo de productores se empieza a obtener otra interpretación de los datos. “A modo de autocrítica, normalmente desde el INTA y la gran mayoría de empresas prestadoras de servicios siempre orientamos el mensaje hacia aquellos productores de cultivos extensivos (maíz, soja, trigo, cebada, sorgo, maní y girasol, entre otros) con menor llegada a otro tipo de producciones regionales que podrían tener mayor participación si se aplicara tecnología de AP”, explica Méndez.

- Los 250.881 establecimientos relevados que utilizan AP representan solo un 3,78%. Siguiendo con esta línea, de los 78.478 establecimientos que realizan cultivos anuales, el porcentaje es de apenas un 12%.

Con una concepción más amplia, podemos analizar qué porcentaje de productores utiliza banderillero satelital, un piloto automático o un sistema de guía. De esta manera, los datos arrojarían una utilización del 100% en los 78.478 establecimientos que realizan cultivos anuales y un porcentaje superior al 50% respecto a los productores que utilizan AP.