Investigador del CONICET-CIEFAP reafirma aportes de la reforestación de pino en la Patagonia

l Dr. Guillermo Defossé, Profesor Titular de Ecología Forestal Universidad Nacional de La Patagonia, Sede Esquel, e investigador principal de CONICET en el Centro de Investigación Forestal Andino Patagónico (CIEFAP), expresó su preocupación ante varias “impresiones” expuestas por la investigadora norteamericana Amy Austin y refutó con documentación técnica disponible en la región respecto a los beneficios que se lograron en la actividad con las plantaciones forestales en el Sur argentino. Aclaró que rige la prohibición del reemplazo de bosques nativos por forestaciones exóticas en la región patagónica.

El Dr. Guillermo Defossé, Profesor Titular de Ecología Forestal Universidad Nacional de La Patagonia, Sede Esquel (Chubut), e investigador principal de CONICET en el CIEFAP, expresó su preocupación ante varias “impresiones” expuestas por la Dra. Amy Austin en una reciente conferencia sobre sus investigaciones en la Patagonia Argentina y que fue reflejada en un artículo del boletín Nex Ciencias Exactas de la UBA (Universidad de Buenos Aires), de autoría de Pablo Taranta.

“Estamos alterando el funcionamiento de ecosistemas naturales, sacrificando su biodiversidad, y aunque parece una linda idea, plantar árboles para salvar el planeta, no hay evidencia real de sus beneficios”, concluyó Amy Austin en su charla. La especialista fue galardonada con el premio “L’Oreal Unesco a las Mujeres en la Ciencia”. Es norteamericana, pero hace poco más de veinte años, luego de doctorarse en Ciencias Biológicas en la Universidad de Stanford, una beca de la National Sciencie Foundation la trajo al sur del continente.

El artículo en cuestión generó controversia entre especialistas e investigadores, para abrir el debate técnico con fundamentos científicos, fue el profesor Guillermo Defossé, ante lo que consideró una “necesidad de precisar algunas desinformaciones vertidas, que me preocupan que no se aclaren a la opinión pública general, y desde el sector forestal en particular, y para aportar datos que están disponibles en la región que permitirán evitar errores conceptuales que observé fueron divulgados por la investigadora”, explicó.

Las forestaciones en la estepa Patagónica (bien manejadas por supuesto), pueden proveer de trabajo genuino y productivo a la población local, formar un patrimonio forestal que nos permita abastecer sosteniblemente de madera a la región y disminuir así la gran huella de carbono que tenemos hoy al importar prácticamente toda la madera que consumimos, y generar grandes y eficientes almacenes de carbono para contribuir a la reducción del calentamiento global.

Con estas acciones estaríamos cumpliendo con un mandato de las Naciones Unidas cuando promovieron investigaciones sobre los Ecosistemas del Mileno.  Esas debían realizarse con el objetivo de determinar, sobre bases científicas, los servicios que los ecosistemas proveen para guiar las acciones que permitan su conservación y uso sostenible. Y eso es precisamente lo que hacen las forestaciones realizadas sobre la estepa Patagónica. Finalmente, y como diría el prominente forestador y pionero Don Eberardo Hoepke, las forestaciones en Patagonia bien planeadas y manejadas, generan trabajo local y regional, madera para el país, y oxígeno para la humanidad.

Argentina Forestal