La desgracia de las retenciones: 17 razones por las que subirlas no tendrá impacto positivo

“No hay caso: o son ignorantes o están empecinados en llevarnos al abismo”. La Sociedad Rural de Jesús María no anduvo con medias tintas este viernes y cuestionó con dureza las declaraciones de la vicejefe de Gabinete de la Nación, Cecilia Todesca, quien el jueves admitió que el Gobierno “no descarta una suba de retenciones”.

Así tituló un comunicado en el que advirtió que “con este tipo de declaraciones, lo único que se consigue es desalentar al sector que más aporta a la economía real, a través de la generación de trabajo genuino e inversiones de calidad”.

“Pareciera que el Estado sólo nos ve como una usina impositiva y de dólares, que ciertamente se acabará de no dar marcha atrás con estas ideas fracasadas”, disparó la SRJM.

La entidad insistió en que los precios de los alimentos no aumentan por el incremento de las cotizaciones internacionales, sino por la suba del “costo argentino” debido a la alta carga. “Pensar que sólo controlando las materias primas se puede morigerar los precios finales en góndola, muestra un grave error conceptual que no podemos tolerar más”, sentenció.

Y continuó: “¿Cómo puede ser que el campo sea la única caja a la que recurre el Estado? Si siguen asfixiando al productor, habrá una menor área de siembra, menos cereales, menos vientres y, sin dudas, menos trabajo”.

Para fundamentar su postura, la SRJM acompañó el comunicado con un informe elaborado por su equipo de asesores económicos que incluye 17 razones de por qué aumentar las razones probablemente no tenga impacto ni en los precios ni en la recaudación fiscal.

Casualmente, es una cifra que en los sueños de la quiniela es asignada a “la desgracia”.

Agrovoz