El campo bonaerense rechaza la quinta cuota del Inmobiliario Rural y pide ajustes en el impuesto 2025

Por Agroempresario.com

A pesar de las intensas negociaciones, los dirigentes del campo bonaerense no llegaron a un acuerdo con el gobierno de Axel Kicillof respecto a la eliminación de la controversial "quinta cuota" del impuesto inmobiliario rural. Este impuesto, que afecta a los productores de la provincia de Buenos Aires, es un tema recurrente de debate debido a su impacto en la economía del sector agropecuario.

La reunión, que tuvo lugar ayer, fue encabezada por Javier Rodríguez, ministro de Desarrollo Agrario de la provincia, y Federico Gosman, subdirector Ejecutivo de Recaudación y Catastro de la Agencia de Recaudación Bonaerense (ARBA). Estuvieron presentes representantes de las entidades que componen la Mesa de Enlace bonaerense, como la Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y Coninagro, quienes expusieron sus inquietudes sobre la estructura impositiva para 2025.

Desde la SRA, los dirigentes indicaron que aunque valoraron la disposición del gobierno provincial para recibir a las entidades, no lograron avanzar en sus demandas. “Presentamos una propuesta para ajustar el esquema impositivo de este año, pero no pudimos llegar a un acuerdo sobre las cuotas del impuesto Inmobiliario Rural”, señalaron. En este sentido, destacaron que el gobierno confirmó que la primera cuota de 2025 será igual a la de 2024.

Una de las principales preocupaciones del sector es la inclusión de una quinta cuota, que se ha considerado un adicional innecesario. Aunque la propuesta fue rechazada por los productores, los funcionarios no pudieron dar una respuesta definitiva sobre su eliminación. “La quinta cuota sigue siendo un problema, y no tuvimos certeza sobre la decisión que se tomará al respecto”, dijeron desde la SRA, haciendo hincapié en la importancia de que se elimine este cargo adicional.

Por su parte, ARBA destacó que los valores nominales del impuesto inmobiliario rural se mantendrán para 2025, lo que, en términos reales, significa una menor carga tributaria para los productores, debido al impacto de la inflación. La agencia recaudadora explicó que, con los descuentos aplicables, los productores verán una reducción en el monto final a pagar. En caso de optar por el pago anual, se podría obtener un descuento del 15% (10% por pago adelantado y 5% por buen cumplimiento). En el caso de elegir el pago en cuotas, el descuento podría llegar hasta el 10% (5% por buen contribuyente y 5% por débito automático).

Estos beneficios estarán sujetos a que los productores asocien su CUIT al pago del impuesto, ya que de no hacerlo, perderán un 2,5% del descuento, quedando con un total de 12,5% o 7,5%, según el tipo de pago elegido.

En cuanto a la actualización de la primera cuota, que vence el 8 de abril, los representantes de la SRA pidieron que no se realice ningún ajuste. No obstante, los funcionarios confirmaron que esta cuota será igual a la de 2024. En cuanto a las otras cuotas, el gobierno prevé aplicar un ajuste conforme a la Ley Fiscal de 2024, lo que podría resultar en un incremento de hasta el doble de la tasa pasiva del Banco Provincia, una situación rechazada por los dirigentes.

“Lo que nos preocupa es el impacto de este ajuste sobre la economía de los pequeños productores, que ya vienen enfrentando un contexto difícil. El aumento podría ser insostenible para muchos”, indicaron desde la SRA.

En respuesta a las consultas de los medios, desde ARBA aseguraron que la reunión tenía un carácter informativo y que no había espacio para modificaciones sustanciales a lo establecido por la ley. “ARBA tiene la obligación de cumplir con lo que marca la legislación vigente, y no hay margen de maniobra para cambiar lo que ya está determinado. Lo que sí se ha logrado es ofrecer por primera vez la posibilidad de pago anual con descuento”, concluyeron desde la agencia recaudadora.

La discusión sobre el impuesto inmobiliario rural continuará siendo un tema clave en el vínculo entre los productores bonaerenses y el gobierno provincial, con la esperanza del sector de que en el futuro se puedan encontrar soluciones más equitativas.