Tras la derrota del correísmo, América Latina redefine su mapa político en bloques opuestos

Por Agroempresario.com

La reciente reelección de Daniel Noboa en Ecuador no solo confirmó un cambio de rumbo en la política local, sino que también reconfiguró el tablero regional en América Latina. Con el apoyo explícito de figuras como Donald Trump, quien lo felicitó en redes sociales afirmando que será “un maravilloso líder para Ecuador”, el joven presidente ecuatoriano se consolida como una pieza clave del bloque más cercano a Washington. Al mismo tiempo, su victoria representa un duro revés para la izquierda continental, que había apostado fuertemente a un triunfo de Luisa González, la candidata del correísmo.

En un escenario latinoamericano cada vez más polarizado, se delinean hoy dos grandes bloques: uno alineado con Estados Unidos, de corte más liberal y pragmático en lo económico; y otro, impulsado por gobiernos populistas de izquierda, nucleados en torno al llamado Grupo de Puebla. Entre ambos, subsiste un grupo de países moderados que intenta navegar la marea sin definiciones categóricas, pero bajo la constante influencia de uno u otro polo.

La derrota en Ecuador fue especialmente simbólica para el campo progresista. El correísmo, movimiento liderado por el expresidente Rafael Correa, es uno de los referentes históricos del Socialismo del Siglo XXI. Su caída representa no solo un traspié electoral, sino una señal de desgaste para una corriente que viene acumulando retrocesos en varios frentes, aunque aún conserva importantes gobiernos en la región.

“El resultado tiene un valor que va más allá de Ecuador”, señala el analista político Miguel Velarde. “Correa es una figura central del pensamiento populista de izquierda, y su apoyo sin reservas a gobiernos autoritarios como el de Nicolás Maduro hizo que su candidatura fuera vista con recelo por muchos sectores. La región sigue dividida, pero hoy hay un desequilibrio a favor de las derechas y del pragmatismo liberal.”

Pese al revés y a la falta de pruebas, Correa y González denunciaron un supuesto fraude electoral. A ese relato se sumó Maduro, quien, sin disimulo, culpó a la organización Súmate —ligada a la opositora venezolana María Corina Machado— y acusó al propio Noboa de “dictador fraudulento”. Mientras tanto, varios mandatarios de izquierda optaron por el silencio diplomático, en contraste con las rápidas felicitaciones que recibió Noboa por parte de gobiernos aliados a Estados Unidos.

El nuevo mapa sudamericano deja a países como Brasil, Colombia, Chile, Venezuela, Bolivia y Uruguay dentro de la órbita izquierdista, aunque con profundas diferencias internas. Chile y Venezuela, por ejemplo, están enfrentados por denuncias de violaciones a los derechos humanos y el caso del asesinato en Santiago del teniente venezolano Ronald Ojeda. Con Ecuador en manos de Noboa, el bloque afín a la segunda “marea rosa” pierde una oportunidad clave para recuperar terreno y reeditar los tiempos de auge que vivió bajo el liderazgo de Hugo Chávez.

La atención del progresismo se traslada ahora a Bolivia, donde el Movimiento Al Socialismo (MAS) enfrenta una grave crisis interna entre el presidente Luis Arce y el exmandatario Evo Morales. Si la oposición logra capitalizar esta fragmentación, podría disputar seriamente el poder en las elecciones previstas para agosto, sumando un nuevo contrapeso a la izquierda continental.

Según Michel Levi, coordinador del Centro Andino de Estudios Internacionales, Noboa aún no se encasilla como un aliado incondicional de la derecha internacional, pero su estilo empresarial y su visión económica lo acercan al modelo promovido por Trump. “Busca afinidad con Estados Unidos, especialmente en lo comercial, pero mantiene una mirada pragmática hacia otros socios como la Unión Europea, China y Rusia”, destaca.

Con este nuevo equilibrio, América Latina avanza hacia una geopolítica más polarizada, donde los matices ideológicos quedan muchas veces relegados frente a alianzas estratégicas, necesidades económicas y presiones internas. El triunfo de Noboa marca un punto de inflexión en esa disputa: una izquierda golpeada, una derecha consolidándose y un continente que, entre tensiones, se encamina hacia un nuevo ciclo político.