La chicharrita del maíz (Dalbulus maidis) comenzó el año 2026 con una presión baja a moderada en la mayoría de las regiones productivas del país, aunque con contrastes territoriales que obligan a mantener un monitoreo permanente. Así lo indicó el último informe de la Red Nacional de Trampas de Monitoreo, que analizó la evolución de la plaga entre el 16 y el 31 de diciembre de 2025, en las principales zonas maiceras de la Argentina, según informó TN.
El relevamiento resulta relevante porque la chicharrita es el principal vector del complejo de achaparramiento del maíz, una enfermedad que puede provocar pérdidas significativas de rendimiento y que en campañas recientes encendió alertas sanitarias en distintas provincias. Contar con información actualizada y regionalizada permite anticipar riesgos y ajustar estrategias de manejo en un cultivo clave para la producción y las exportaciones.
De acuerdo con los datos recopilados por la red, el escenario general muestra una situación controlada, pero lejos de ser uniforme. El comportamiento del insecto varía según la región, las condiciones climáticas, la presencia de cultivos hospedantes y el historial sanitario de cada zona. Esa heterogeneidad explica por qué los técnicos insisten en evitar lecturas simplificadas y sostener la vigilancia a escala local.
Norte argentino, seguimiento permanente
En el norte del país, una región históricamente más expuesta a la presencia de la chicharrita, el monitoreo confirmó capturas persistentes, aunque sin picos considerados alarmantes durante la segunda quincena de diciembre. Las trampas instaladas en distintas localidades reflejaron valores que se mantienen dentro de los rangos esperados para la época del año.
Sin embargo, los especialistas remarcaron que se trata de una zona que exige seguimiento continuo. Las altas temperaturas, sumadas a la presencia de maíces tardíos y plantas voluntarias, configuran un escenario favorable para la supervivencia del insecto. En ese contexto, el riesgo sanitario no desaparece, aun cuando no se registren explosiones poblacionales.
El informe advierte que la detección temprana de síntomas asociados al achaparramiento sigue siendo una prioridad. La recomendación técnica apunta a reforzar las recorridas a campo y a integrar la información de las trampas con la observación directa de los lotes.
Centro y región pampeana, un escenario más estable
En la región central y pampeana, el panorama resulta más alentador. La mayoría de las trampas relevadas registró capturas bajas o directamente nulas, un dato que aporta cierta tranquilidad en pleno desarrollo de los cultivos de maíz.
Este escenario responde, en parte, a una menor presión histórica de la plaga en estas zonas y a condiciones climáticas que no favorecieron una expansión significativa durante el período analizado. Aun así, los técnicos subrayaron que esta situación no debe interpretarse como definitiva ni exenta de riesgos.
La experiencia de campañas anteriores demostró que la chicharrita puede expandirse con rapidez si encuentra condiciones favorables. Por ese motivo, el monitoreo regional se complementa con el seguimiento lote por lote, una práctica que se consolidó como parte del manejo sanitario habitual del cultivo.
En varias áreas pampeanas, el informe destacó además una mayor conciencia de los productores, que incorporaron el control de la plaga como una rutina más dentro de sus esquemas productivos, integrándolo con decisiones de manejo agronómico y sanitario.
Escenarios intermedios y variabilidad local
Otras regiones del país presentan situaciones intermedias, con capturas esporádicas y diferencias marcadas incluso entre localidades cercanas. En estos casos, el documento pone el acento en la necesidad de interpretar los datos con una mirada dinámica.
No se trata únicamente de la cantidad de insectos detectados en un momento puntual, sino de cómo evoluciona esa presencia en el tiempo. La Red Nacional de Trampas cumple un rol central al permitir identificar cambios tempranos y ofrecer información clave para ajustar decisiones de manejo antes de que los daños se generalicen.
La regionalización del análisis se consolida así como una herramienta fundamental para evitar generalizaciones y diseñar estrategias específicas, acordes a la realidad productiva y sanitaria de cada zona.
Monitoreo como decisión estratégica
Más allá de los valores registrados, el informe refuerza un concepto transversal: la chicharrita no puede abordarse con recetas únicas. Cada región enfrenta desafíos propios y requiere respuestas adaptadas, basadas en información actualizada y confiable.
En un cultivo donde la sanidad puede definir el resultado económico de la campaña, el monitoreo deja de ser una recomendación técnica para convertirse en una decisión estratégica. La combinación de redes de trampas, observación a campo y análisis regional permite reducir la incertidumbre y anticipar escenarios.
El inicio de 2026 encuentra así al maíz argentino con una presión contenida de chicharrita, pero con un mensaje claro desde el ámbito técnico: la vigilancia sostenida será clave para evitar sorpresas y proteger el potencial productivo en una campaña atravesada por desafíos climáticos y sanitarios.
