Soja: ROSARIO
$481 -100.97%
Maíz: ROSARIO
$267,50 -0.89%
Trigo: ROSARIO
$291,30 -99.59%
El maíz tardío transformó la producción agrícola argentina al permitir que el cultivo se expandiera hacia ambientes con suelos complejos, menor disponibilidad de agua y lluvias más variables. El proceso, que se consolidó durante las últimas décadas en distintas regiones del país, combinó cambios en las fechas de siembra, avances en mejoramiento genético y biotecnología y nuevos criterios para definir la densidad de plantas. Así lo explicó Gustavo Maddonni, docente de Cerealicultura e investigador del CONICET en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), quien destacó que esta estrategia modificó el mapa productivo del cereal y permitió aprovechar millones de hectáreas que durante años habían sido consideradas marginales.
El cambio no fue solamente agronómico. La expansión del maíz hacia regiones con mayores restricciones productivas modificó la competencia por el uso de la tierra, ya que el cultivo pudo avanzar sobre superficies destinadas tradicionalmente a la ganadería extensiva o donde predominaba la soja. Al mismo tiempo, el crecimiento de la producción amplió la disponibilidad de materia prima para la transformación ganadera y contribuyó al potencial exportador del complejo agroindustrial argentino,informo TN
Maddonni explicó que uno de los principales cambios consistió en desplazar el momento crítico del cultivo, la floración, hacia una etapa más avanzada del verano. Según detalló el investigador en la información difundida por el sector académico, “el gran cambio tecnológico fue desplazar la floración del cultivo —el período más crítico para la definición del rendimiento— desde el principio del verano hacia el final de la estación”.
La modificación de la fecha de siembra permitió reducir la exposición del maíz a algunos de los momentos de mayor demanda atmosférica y estrés hídrico. En particular, el cultivo puede evitar parte de los períodos de altas temperaturas y déficit de agua que suelen presentarse durante la primera mitad de enero y atravesar la etapa final de su ciclo con mejores condiciones de disponibilidad hídrica.
Ese cambio resultó especialmente importante en zonas donde las precipitaciones son más escasas o irregulares y donde las características del suelo limitan la capacidad de almacenar agua. La estrategia permitió ampliar las posibilidades de producción más allá de los ambientes tradicionales de la Pampa Húmeda, históricamente asociados con los mejores suelos y un régimen de lluvias más favorable.
La expansión del maíz tardío coincidió con una serie de transformaciones en la agricultura argentina. De acuerdo con los datos presentados en la información de base, la superficie destinada al cultivo pasó de aproximadamente 3 millones de hectáreas a más de 8 millones, mientras que la producción nacional avanzó desde unas 20 millones de toneladas hasta alrededor de 60 millones.
El crecimiento respondió a múltiples factores, entre ellos la incorporación de nuevas tecnologías, la evolución de los precios agrícolas y períodos con mejores condiciones de humedad en algunas regiones del oeste, sur y norte del país.
La posibilidad de sembrar maíz en ambientes que anteriormente presentaban un riesgo elevado permitió modificar la ecuación productiva. El cultivo dejó de estar restringido a los lotes de mayor potencial y comenzó a formar parte de planteos agrícolas en zonas donde la disponibilidad de agua constituía una de las principales limitantes.
La siembra tardía, sin embargo, no era una innovación desconocida para la investigación agronómica. El problema estaba en lograr que fuera viable a escala comercial.
Cuando la implantación se desplaza hacia el comienzo del verano, aparecen otros riesgos. Entre ellos se encuentra una mayor presión de determinadas plagas y enfermedades que pueden afectar seriamente el rendimiento. En particular, los ataques de insectos que perforan los tallos representaban una dificultad importante porque los tratamientos convencionales tenían una eficacia limitada una vez que las larvas ingresaban en los tejidos de la planta.
La incorporación de nuevas herramientas biotecnológicas modificó ese escenario.
Uno de los avances que acompañaron la expansión del maíz tardío fue la incorporación de tecnología Bt, una herramienta de origen biotecnológico que permite a determinadas variedades producir proteínas con actividad contra insectos lepidópteros.
Esta característica genética permitió reducir el impacto de algunas de las principales plagas asociadas a las siembras tardías y contribuyó a convertir la estrategia en una alternativa productiva más segura.
La investigación desarrollada en instituciones académicas tuvo un papel central en ese proceso. Entre los antecedentes mencionados se encuentran los trabajos de María Elena Otegui, además de las investigaciones posteriores realizadas por equipos de la FAUBA y otros organismos vinculados al estudio de los cultivos extensivos.
La combinación entre genética y manejo agronómico permitió avanzar sobre una cuestión fundamental: no alcanza con lograr que una planta sobreviva en un ambiente restrictivo. También es necesario conseguir que produzca un rendimiento suficiente para que el cultivo resulte económicamente viable.
Por eso, las investigaciones actuales buscan identificar qué híbridos presentan un mejor comportamiento en cada ambiente y cuál es la densidad de siembra adecuada para reducir los riesgos asociados a la disponibilidad de agua.
Uno de los ejes de trabajo de los equipos vinculados a Maddonni consiste en estudiar cómo responde el maíz cuando se reduce la cantidad de plantas implantadas por hectárea.
La lógica detrás de esta estrategia es que, en ambientes con recursos limitados, una densidad excesiva puede aumentar la competencia entre plantas por agua, nutrientes y radiación. Reducir la cantidad de individuos permite disminuir esa competencia y puede mejorar la capacidad de cada planta para atravesar períodos de estrés.
El desafío consiste en encontrar el punto de equilibrio. Una reducción excesiva de la densidad también puede disminuir el rendimiento potencial. Por eso, los investigadores analizan la capacidad de compensación del cultivo: es decir, hasta qué punto una planta puede aumentar su producción individual cuando dispone de más recursos debido a una menor competencia.
Para estudiar esas respuestas se desarrollan redes de ensayos que articulan el trabajo de instituciones públicas, empresas privadas y organismos académicos nacionales e internacionales. Los experimentos permiten comparar materiales genéticos, densidades y estrategias de manejo bajo diferentes condiciones ambientales.
El objetivo es alcanzar un piso de rendimiento estable, especialmente en años en los que el clima presenta condiciones desfavorables.
La estabilidad adquiere una importancia particular en los ambientes denominados marginales. En esas zonas, la productividad puede variar considerablemente entre campañas debido a las lluvias, las temperaturas y las características del suelo. Una tecnología que reduzca la variabilidad puede resultar tan importante para el productor como aquella que eleve el rendimiento máximo.
El desarrollo del maíz tardío modificó la relación entre el cultivo y el territorio. La agricultura dejó de concentrarse exclusivamente en las regiones de mayor potencial y comenzó a incorporar ambientes donde anteriormente los riesgos productivos hacían difícil justificar la inversión.
En terrenos con tosca, mayor contenido de arcilla o precipitaciones limitadas, el manejo de la fecha de siembra permite adaptar el ciclo del cultivo a las condiciones ambientales. La estrategia no elimina las restricciones, pero puede reducir su impacto al modificar el momento en que la planta atraviesa las etapas más sensibles.
El resultado fue una expansión territorial que también tuvo consecuencias sobre los sistemas ganaderos y agrícolas. El maíz pudo competir con la ganadería extensiva por el uso de determinadas superficies y, en otros casos, aportar una alternativa frente a esquemas agrícolas dominados por la soja.
Además, el crecimiento de la producción de maíz generó mayor disponibilidad de grano para las cadenas de producción de carne, leche y otras actividades de transformación, en las que el cereal funciona como fuente de energía para la alimentación animal.
El impacto también alcanza al comercio exterior. El incremento de la producción nacional amplió el volumen potencial destinado al mercado internacional y fortaleció el papel del maíz dentro de la generación de divisas del complejo agroindustrial.
La evolución del cultivo muestra, en definitiva, que la expansión de la frontera agrícola no dependió únicamente de disponer de nuevas tierras. También estuvo vinculada con la capacidad de la ciencia y la tecnología para adaptar un cultivo a ambientes que antes presentaban demasiadas restricciones.
La combinación de una fecha de siembra diferente, materiales genéticos adaptados, protección biotecnológica y un manejo más preciso de la densidad permitió transformar una estrategia que durante años estuvo limitada al ámbito experimental en una herramienta de uso extendido.
El desafío actual pasa por profundizar esa adaptación. El trabajo sobre híbridos y densidades busca que el maíz mantenga niveles de productividad aceptables incluso cuando el clima impone condiciones adversas.
Así, el llamado maíz tardío dejó de ser simplemente una alternativa para retrasar la implantación. Se convirtió en una de las herramientas que ayudaron a redefinir dónde puede producirse el cereal en la Argentina y bajo qué condiciones puede resultar competitivo.
La experiencia también muestra el peso que tienen los avances científicos sobre decisiones concretas del sector productivo. En este caso, una modificación en el calendario de siembra, respaldada por décadas de investigación genética, fisiológica y agronómica, permitió que el maíz avanzara sobre territorios que durante mucho tiempo quedaron fuera del núcleo agrícola.
Con nuevos estudios sobre densidad, genética y estabilidad productiva, la investigación apunta ahora a consolidar ese proceso y a reducir la incertidumbre que enfrentan los productores en los ambientes más restrictivos. El objetivo es que la expansión lograda no dependa solamente de los años climáticamente favorables, sino de sistemas capaces de sostener resultados económicos aun bajo escenarios de mayor variabilidad.
