Canadá sigue encontrando formas de degradar el trigo del MonDak

ero el diablo siempre está en los detalles. Y el USMCA no mencionó lo que resultó ser un detalle significativo: el Sistema Canadiense de Registro de Variedades. Es una lista de todas las variedades de trigo que pueden venderse en los mercados canadienses. Cualquier variedad de trigo que no esté en esa lista debe venderse como alimento, independientemente de lo que diga el acuerdo de USMCA.

Según el senador Jon Tester, demócrata de Montana, y los senadores republicanos de Dakota del Norte Kevin Cramer y John Hoeven, esa lista hasta ahora excluye muchas de las variedades cultivadas en estados del norte como Montana y Dakota del Norte.

Tester dijo que ha recibido varios informes de productores de que el trigo de Montana todavía enfrenta una enorme desventaja competitiva en los mercados canadienses, y que Canadá ha indicado hasta ahora que no está dispuesto a cambiar su VRS para incluir variedades de Montana.

La situación ha llevado a Tester y a la delegación del Congreso de Dakota del Norte a escribir al embajador del Representante Comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, e instarlo a plantear este tema a los representantes comerciales de Canadá para hacer cumplir el espíritu del acuerdo, y no solo su letra.

“En teoría, el USMCA pone fin a la práctica canadiense de degradar automáticamente todo el trigo importado para alimentar trigo, que es el grado más bajo y, por lo tanto, el más barato de importar”, escribió Tester en una carta a Lighthizer. “… A medida que el USMCA entra en vigencia, el estado de Montana escucha que el gobierno canadiense no está dispuesto a realizar cambios en el [Sistema de registro de variedades] que aportarían equidad real al sistema de clasificación de granos. Si Canadá continúa negándose a aceptar variedades estadounidenses en el VRS, los productores de granos de EE. UU. Volverán al punto de partida y se verán obligados a vender su producto de alta calidad como una importación de baja calidad ".

Mientras tanto, Hoeven y Cramer enviaron una carta al Embajador Doud, Negociador Agrícola Jefe de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, en 2019, destacando el problema y dijeron que continúan presionando por una solución.

“El USMCA fue un paso importante para asegurarnos de que nuestros productores de trigo tengan un acceso justo al mercado canadiense”, dijeron los senadores. “Sin embargo, reconocemos que persisten desafíos con el Sistema de Registro Varietal de Canadá, que restringe las variedades de trigo que pueden aprovechar este acceso. Hemos planteado este problema a la administración y estamos trabajando para lograr una resolución que beneficie a los productores de trigo de EE. UU. Y les brinde el acceso al mercado que se les prometió ”.

Mientras tanto, la oficina del senador Steve Daines, cuando se le solicitó un comentario, dijo: "El senador Daines cree que es fundamental que el T-MEC se implemente lo antes posible y que los agricultores de Montana sean tratados de manera justa en Canadá".

Tester, quien fue uno de los congresistas que votaron para ratificar el T-MEC en enero, dijo que su apoyo se basaba en gran medida en que arreglaba las prácticas injustas de clasificación del trigo.

"USMCA tenía tal promesa", dijo Tester. “Pero si no podemos ofrecer resultados reales para los agricultores de Montana a partir del acuerdo, estamos fallando a la gente en la agricultura de producción. Sin una aplicación sólida, los acuerdos comerciales negociados no podrán brindar certeza y estabilidad del mercado a los agricultores y ganaderos estadounidenses ".

Tester, quien ha criticado las recientes guerras comerciales y aranceles, dijo que a la administración actual todavía le queda mucho trabajo por hacer para hacer las cosas bien para los productores de granos de Montana, y que continuará presionando para lograr mejoras que hagan que los acuerdos prometan una realidad para Agricultores de Montana.

Sidney Herald