Soja: ROSARIO
$481 -100.97%
Maíz: ROSARIO
$267,50 -0.89%
Trigo: ROSARIO
$291,30 -99.59%
La Red de Manejo de Plagas (REM) de Aapresid detectó durante la campaña 2025/26 un incremento en los reportes de daño ocasionado por gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) sobre híbridos comerciales de maíz con tecnología Vip3Aa20, una situación que despertó preocupación entre productores y asesores técnicos de distintas regiones agrícolas del país. Para conocer el alcance del fenómeno, la entidad realizó un relevamiento sobre 120 monitoreos en lotes comerciales distribuidos en el NOA, NEA y Centro Norte argentino, cuyos resultados muestran un aumento de la incidencia respecto de campañas anteriores, aunque también confirman que la tecnología Bt continúa ofreciendo un nivel de protección significativamente superior al observado en materiales sin eventos insecticidas.
Según informó TodoAgro, la investigación surgió luego de que durante el ciclo agrícola comenzaran a multiplicarse las consultas por la presencia de daño foliar y supervivencia de larvas en híbridos que incorporan el evento Vip3Aa20, considerado hasta ahora uno de los más eficaces para el control de esta plaga.
La aparición de estos casos llevó a la REM a desarrollar un relevamiento sistemático que permitiera diferenciar situaciones puntuales de una posible tendencia más amplia.
El estudio se desarrolló sobre 120 evaluaciones realizadas entre los estadios vegetativos V3 y V8 de maíces tardíos implantados en 22 sitios distribuidos entre el Noroeste Argentino (NOA), el Nordeste Argentino (NEA) y la región Centro Norte.
Los técnicos analizaron 26 híbridos comerciales, incluyendo materiales con tecnologías Viptera 3, Trecepta, PWUE, VT PRO4 y maíces sin eventos Bt.
En cada lote se inspeccionaron al menos 100 plantas, registrándose tanto la incidencia del ataque como la severidad del daño mediante la conocida escala de Davis, utilizada internacionalmente para evaluar lesiones provocadas por el gusano cogollero.
El objetivo fue obtener una base de información que permitiera cuantificar una problemática que hasta el momento se sustentaba principalmente en observaciones aisladas realizadas por técnicos y productores.
Uno de los principales resultados del relevamiento fue la diferencia observada entre los híbridos con tecnología Vip3Aa20 y aquellos sin protección Bt.
A nivel nacional, el 30,9% de las plantas evaluadas con el evento Vip presentó algún tipo de daño, mientras que esa proporción ascendió al 70,9% en los materiales convencionales.
La diferencia también apareció al analizar cada región por separado.
En los híbridos sin protección Bt, la incidencia alcanzó el 65% en el NOA, 64,5% en el Centro Norte y 73,7% en el NEA.
En cambio, los materiales con tecnología Vip registraron niveles considerablemente inferiores: 9%, 22,7% y 36,5%, respectivamente.
Estos datos muestran que, aun cuando comenzaron a detectarse daños superiores a los habituales, la tecnología continúa ofreciendo una protección importante frente al gusano cogollero.
Los especialistas remarcaron que los resultados no fueron homogéneos entre regiones ni entre híbridos.
Factores como las condiciones ambientales, el momento en que ocurrió el ataque y la intensidad de la presión ejercida por la plaga influyeron de manera significativa sobre el nivel de daño observado.
Además, desde la REM señalaron que los datos correspondientes al NOA deben interpretarse con cautela debido al menor número de lotes incluidos dentro del relevamiento en esa región.
La elevada variabilidad registrada refuerza la necesidad de analizar cada situación de manera individual antes de extraer conclusiones generales sobre el comportamiento de la tecnología.
Además de medir la incidencia del ataque, el trabajo también evaluó la severidad de los daños.
Los resultados mostraron que aproximadamente siete de cada diez plantas con tecnología Vip3Aa20 no presentaron lesiones visibles.
Cuando aparecieron daños, la mayoría correspondió a categorías de baja intensidad.
En los materiales convencionales ocurrió lo contrario.
No solo aumentó la cantidad de plantas afectadas, sino también la proporción de daños severos capaces de comprometer el desarrollo del cultivo.
Estos resultados indican que la tecnología continúa limitando el impacto de la plaga, incluso en aquellos casos donde no logra evitar completamente la presencia de daño.
Otro aspecto evaluado fue la cantidad de lotes que superaron el umbral considerado como criterio para decidir una intervención química.
La REM tomó como referencia la presencia de al menos un 10% de plantas con daños iguales o superiores al grado 3 de la escala de Davis.
En los híbridos sin protección Bt, el 94% de las evaluaciones superó ese nivel.
En cambio, entre los materiales con tecnología Vip3Aa20 el porcentaje descendió al 55%.
Si bien la diferencia continúa siendo significativa, los investigadores remarcaron que el resultado confirma la necesidad de mantener el monitoreo aun cuando se utilicen materiales con eventos Bt.
La presencia de una tecnología insecticida no garantiza por sí sola que todos los lotes permanezcan por debajo de los umbrales de intervención.
Uno de los interrogantes planteados por el relevamiento es si los daños observados podrían estar relacionados con una disminución en la susceptibilidad de algunas poblaciones de Spodoptera frugiperda frente al evento Vip3Aa20.
Los datos obtenidos son compatibles con esa posibilidad, aunque los investigadores aclararon que todavía no permiten concluir que exista una pérdida generalizada de eficacia.
Según la información publicada por TodoAgro, el trabajo constituye la primera línea de base sistemática desarrollada en Argentina para cuantificar la incidencia y severidad del daño provocado por el gusano cogollero sobre híbridos comerciales con esta tecnología.
Más que ofrecer respuestas definitivas, el estudio plantea nuevos desafíos para las próximas campañas.
La evolución de las poblaciones del insecto, la presión de selección ejercida por el uso continuado de eventos Bt y la respuesta diferencial entre híbridos serán aspectos que requerirán un seguimiento permanente.
Los especialistas coinciden en que el manejo integrado continuará siendo la herramienta más efectiva para preservar la vida útil de las tecnologías disponibles.
La combinación de monitoreo frecuente, correcta identificación de los niveles de daño y toma oportuna de decisiones seguirá siendo fundamental para minimizar el impacto del gusano cogollero y retrasar eventuales procesos de pérdida de susceptibilidad.
El relevamiento realizado por la REM de Aapresid aporta información valiosa para interpretar una campaña que mostró señales diferentes respecto de años anteriores. Si bien la tecnología Vip3Aa20 continúa ofreciendo una protección importante frente a los híbridos convencionales, la aparición de daños superiores a los esperados refuerza la necesidad de mantener la vigilancia en los lotes y profundizar las investigaciones para comprender cómo evoluciona el comportamiento de una de las principales plagas del cultivo de maíz.
