Soja: ROSARIO
$481 -100.97%
Maíz: ROSARIO
$267,50 -0.89%
Trigo: ROSARIO
$291,30 -99.59%
La campaña de trigo 2026/27 comenzó con un escenario que alimenta el optimismo entre productores y técnicos de la región núcleo. Las buenas reservas de humedad, el excelente estado de los cultivos y la probabilidad de un evento El Niño durante la primavera generan expectativas de alcanzar nuevamente rindes muy elevados. Sin embargo, especialistas consultados en distintas zonas agrícolas coinciden en que el clima no será el único factor determinante: el manejo del nitrógeno podría convertirse en la principal variable para definir el potencial productivo del cereal.
Según un informe elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) y difundido por TodoAgro, el cultivo atraviesa una de las mejores condiciones iniciales de los últimos años. La mayor parte de los lotes presenta un desarrollo normal y las reservas de agua en el suelo muestran niveles entre adecuados y abundantes, un escenario muy diferente al observado en campañas marcadas por la sequía.
El relevamiento de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) indica que el 47% de los lotes ya inició la etapa de macollaje, un 45% se encuentra en foliación, mientras que un 3% todavía transita la emergencia. Estos indicadores reflejan una implantación favorable y permiten proyectar una campaña con alto potencial, siempre que las condiciones climáticas acompañen durante las próximas etapas fenológicas.
La gran incógnita es si el ciclo actual podrá acercarse a los resultados históricos obtenidos durante la campaña 2025/26, considerada por muchos técnicos como una de las mejores registradas en la región núcleo.
En distintas localidades productivas las expectativas son elevadas, aunque con diferentes grados de cautela.
En Carlos Pellegrini, los especialistas consideran que el cultivo reúne las condiciones necesarias para expresar todo su potencial productivo. En General Pinto creen posible alcanzar rendimientos similares a los de la campaña anterior, mientras que en Bigand sostienen que el escenario agronómico ofrece fundamentos suficientes para esperar otra muy buena cosecha.
El mayor grado de prudencia aparece en Pergamino, donde recuerdan que el ciclo pasado marcó un récord difícil de igualar.
Según publica TodoAgro, técnicos de esa zona consideran que repetir los promedios cercanos a 60 quintales por hectárea resulta poco probable, aunque destacan que obtener rindes entre un 10% y un 15% inferiores seguiría representando un resultado sobresaliente.
En términos generales, la meta que hoy aparece como más realista para buena parte de la región es superar los 50 quintales por hectárea, un rendimiento que consolidaría otra campaña muy positiva para el cereal.
Uno de los aspectos que más preocupa a los especialistas no está relacionado con el clima, sino con la nutrición del cultivo.
Durante la siembra, muchos productores redujeron las dosis iniciales de urea debido a los elevados precios internacionales del fertilizante, una decisión que ahora comienza a ser revisada tras la reciente baja de los valores de mercado.
Los técnicos advierten que una oferta insuficiente de nitrógeno podría limitar el potencial de rendimiento, aun cuando las condiciones de humedad resulten favorables.
Por ese motivo, numerosos establecimientos ya comenzaron a planificar aplicaciones complementarias durante el período de macollaje.
En Carlos Pellegrini y María Susana, por ejemplo, durante la campaña anterior se aplicaron entre 250 y 300 kilogramos de urea por hectárea, mientras que este año la mayoría de los planteos comenzó con dosis cercanas a 180 o 200 kilogramos.
La reducción inicial respondió exclusivamente a cuestiones económicas. Sin embargo, el descenso reciente en el precio del fertilizante volvió a modificar el escenario y motivó nuevas compras para reforzar la nutrición del cultivo.
Una situación similar se observa en Bigand, donde las aplicaciones iniciales oscilaron entre 100 y 150 kilogramos por hectárea, muy por debajo de los 200 a 250 kilogramos utilizados durante el ciclo anterior.
Muchos productores ya analizan incrementar esas dosis mediante refertilizaciones para evitar que el nitrógeno se convierta en el principal factor limitante del rendimiento.
En Pergamino, las aplicaciones adicionales ya comenzaron, con el objetivo de alcanzar niveles nutricionales semejantes a los del año pasado.
En tanto, en Junín y General Pinto, la decisión definitiva dependerá de la evolución climática durante las próximas semanas y del comportamiento del cultivo en cada establecimiento.
El posible desarrollo de un evento El Niño constituye otro de los factores que concentra la atención de los especialistas.
Las proyecciones climáticas indican una mayor probabilidad de lluvias normales o superiores a lo habitual durante la primavera, especialmente en octubre, un período crítico para la definición del rendimiento del trigo.
Esa situación representa una oportunidad para sostener altos niveles productivos, aunque también incrementa algunos riesgos sanitarios y de calidad.
Uno de ellos es la aparición de roya, enfermedad que encuentra condiciones favorables en ambientes húmedos y temperaturas moderadas.
También preocupa la posibilidad de lluvias abundantes durante noviembre, cuando el cultivo transita las etapas finales de llenado y maduración del grano.
Excesos hídricos en ese momento pueden provocar el denominado lavado de grano, afectando el peso hectolítrico y reduciendo la calidad comercial del cereal.
Por ese motivo, algunos técnicos prefieren mantener una estrategia prudente antes de incrementar significativamente la inversión en fertilización.
Según el informe difundido por TodoAgro, especialistas de General Pinto sostienen que todavía existe margen para definir las aplicaciones adicionales de nitrógeno y consideran conveniente esperar la evolución del cultivo antes de asumir mayores costos.
Además del clima y la fertilización, los antecedentes de la campaña pasada alimentan las expectativas del sector.
En términos de precipitaciones, la comparación entre ambos ciclos muestra una situación relativamente similar.
Los registros de la GEA/BCR indican que entre el 1° de junio y el 15 de julio de 2025 el promedio de lluvias alcanzó 29,5 milímetros en las estaciones relevadas.
Durante el mismo período de 2026, el promedio ascendió a 33,7 milímetros, una diferencia que incluso favorece al ciclo actual.
No obstante, los especialistas aclaran que la distribución temporal de esas lluvias fue muy distinta.
Mientras julio de 2025 terminó convirtiéndose en uno de los meses más lluviosos de las últimas cuatro décadas para gran parte de la región núcleo, el comportamiento de 2026 mostró precipitaciones importantes durante junio, especialmente en el oeste del área agrícola.
Ese reparto diferente de las lluvias explica por qué las reservas actuales resultan igualmente favorables a pesar de que todavía resta atravesar buena parte del invierno.
El desempeño del trigo durante los próximos meses dependerá de la interacción entre todos estos factores: disponibilidad de agua, nutrición adecuada, evolución climática y manejo sanitario.
Aunque todavía es temprano para proyectar rindes definitivos, el consenso entre los especialistas es claro. Las condiciones iniciales permiten pensar en otra campaña de muy alto potencial.
La gran diferencia respecto del año pasado podría no estar en el clima, sino en las decisiones de manejo que adopten los productores durante las próximas semanas. En un escenario donde las lluvias parecen acompañar y las reservas hídricas ofrecen un respaldo importante, el nitrógeno aparece como la variable que podría definir si el trigo argentino vuelve a acercarse a los rindes récord alcanzados en la campaña anterior.
