Soja: ROSARIO
$481 -100.97%
Maíz: ROSARIO
$267,50 -0.89%
Trigo: ROSARIO
$291,30 -99.59%
Un estudio conjunto de la Universidad Austral y Purdue University reveló una marcada diferencia entre las expectativas de los productores agropecuarios de Argentina y Estados Unidos para los próximos cinco años. El relevamiento, realizado entre mayo y junio de 2026 sobre unos 400 productores de cada país, mostró que mientras los agricultores estadounidenses expresan mayor cautela frente al futuro del negocio agrícola, sus pares argentinos mantienen una percepción considerablemente más favorable, pese a compartir preocupaciones vinculadas con los costos, los precios de los commodities y el clima.
El trabajo, denominado “How Farmer Sentiment Compares in the United States and Argentina”, cruzó por primera vez los resultados del Austral Ag Barometer con los obtenidos por el Purdue University/CME Group Ag Economy Barometer. La investigación fue realizada por Joana Colussi y Michael Langemeier, de Purdue University, junto con Carlos Steiger, de la Universidad Austral.
La diferencia más pronunciada aparece cuando los productores evalúan cómo será la producción agrícola durante los próximos cinco años. En Estados Unidos, 57% de los consultados anticipa un escenario negativo, mientras que 28% espera una evolución favorable. En Argentina, en cambio, 53% proyecta un escenario positivo y apenas 4% prevé una situación desfavorable. Otro 43% de los productores argentinos mantiene una posición neutral, segun relevo TNCampo
Los resultados muestran que el mayor optimismo argentino no necesariamente surge de una situación actual de rentabilidad elevada. Según el análisis, las diferencias están relacionadas en buena medida con las expectativas sobre la evolución del marco económico e institucional en cada país.
El relevamiento se realizó en un escenario internacional caracterizado por costos elevados de producción y precios moderados de los commodities. Esos factores afectan a productores de ambos países, aunque la manera en que impactan sobre las perspectivas futuras es diferente.
En Estados Unidos, los márgenes ajustados, los costos operativos elevados y las cotizaciones internacionales menos favorables aparecen asociados con una visión más cautelosa del futuro agrícola. En Argentina, en cambio, los productores consultados parecen incorporar a sus proyecciones la posibilidad de cambios en las condiciones económicas y comerciales.
Entre los factores mencionados en el análisis aparecen la reducción de los derechos de exportación, la normalización del comercio, la apertura de nuevos mercados y un mayor acceso a financiamiento en dólares a tasas competitivas.
Carlos Steiger, director del Ag Barometer Austral y uno de los autores del estudio, explicó a TN que “el mayor optimismo de los productores argentinos respecto del futuro se basa, en gran medida, en la expectativa de que continúen políticas orientadas a reducir las retenciones, con su impacto positivo sobre los márgenes agrícolas”.
La afirmación permite interpretar una de las principales diferencias entre ambos grupos: mientras los productores estadounidenses enfrentan un escenario que consideran condicionado por márgenes estrechos, los argentinos incorporan a sus expectativas posibles modificaciones en las reglas económicas que afectan al sector.
La encuesta, por lo tanto, no describe únicamente el estado actual de los negocios agropecuarios. También refleja cómo los productores incorporan las perspectivas sobre las políticas públicas y las condiciones futuras al momento de evaluar sus decisiones.
La diferencia entre ambos países se reduce de manera significativa cuando la consulta se traslada a la ganadería vacuna.
En este segmento, las expectativas son positivas tanto entre productores argentinos como estadounidenses. El 80% de los productores argentinos consultados proyecta un escenario favorable para los próximos cinco años, mientras que esa proporción alcanza al 68% en Estados Unidos.
El resultado aparece vinculado con un contexto de precios firmes de la hacienda y una oferta limitada de animales.
En Argentina, además, el relevamiento señala como factores favorables la eliminación de algunas restricciones a las exportaciones de carne y una mayor disponibilidad de crédito. Esas condiciones contribuyen a generar incentivos para la inversión y para la retención de hembras destinadas a la reposición del rodeo.
El comportamiento de la ganadería contrasta así con el de la agricultura. Mientras en los cultivos existen diferencias importantes entre las expectativas de productores argentinos y estadounidenses, en la actividad ganadera existe un nivel elevado de confianza en ambos mercados.
Las diferencias también aparecen cuando los productores son consultados sobre la evolución del precio de la tierra agrícola.
En Estados Unidos, donde los valores de los establecimientos rurales se encuentran en niveles elevados, el 57% de los productores espera estabilidad durante los próximos 12 meses. Entre los factores que condicionan esa perspectiva aparecen las tasas de interés.
En Argentina, las expectativas son diferentes. La mitad de los productores consultados, 50%, prevé una suba en el valor de la hectárea agrícola. Otro 46% espera estabilidad y solo 4% anticipa una disminución.
El relevamiento vincula esta expectativa con el comportamiento que tuvieron los valores de la tierra argentina durante años de volatilidad normativa. El material señala que distintos analistas consideran que los campos argentinos permanecen relativamente subvaluados y que una eventual consolidación de las condiciones institucionales podría favorecer una recuperación de esos valores.
En este punto, la encuesta vuelve a mostrar cómo las expectativas sobre el contexto económico pueden influir en la percepción que los productores tienen sobre los activos vinculados con la actividad agropecuaria.
A pesar de las diferencias en las perspectivas de largo plazo, los productores de ambos países identifican un problema común: el costo de los insumos.
El relevamiento señala que esta cuestión fue mencionada por el 58% de los productores argentinos y el 44% de los estadounidenses como uno de los principales obstáculos para la rentabilidad cotidiana.
Dentro de ese conjunto, el precio de los fertilizantes aparece como una de las mayores preocupaciones. El informe relaciona su comportamiento con las tensiones energéticas y geopolíticas que afectan los mercados internacionales.
El segundo factor señalado es el riesgo climático, mencionado por 40% de los productores argentinos y 17% de los estadounidenses. También existen diferencias importantes respecto de los precios de venta: los bajos valores de los productos agrícolas fueron identificados como una preocupación por 48% de los productores argentinos y 15% de los estadounidenses.
Estos datos muestran que el optimismo de los productores argentinos no significa que desconozcan los problemas que enfrenta la actividad. Por el contrario, los costos, el clima y los precios continúan apareciendo entre las principales restricciones para el negocio.
La diferencia surge principalmente cuando los productores proyectan esos problemas hacia adelante y los combinan con sus expectativas sobre el escenario institucional.
En Argentina, la percepción sobre las reglas económicas y regulatorias tiene un peso mayor que entre los productores estadounidenses.
El estudio señala que la incertidumbre relacionada con las retenciones, las regulaciones cambiarias y la estabilidad de las reglas de juego fue identificada como una de las principales restricciones por 34% de los agricultores argentinos. Para sus pares estadounidenses, en cambio, este factor ocupa un lugar secundario.
El dato ayuda a explicar por qué una eventual modificación del marco institucional tiene tanta influencia sobre las expectativas del productor argentino.
La investigación muestra que, aunque los agricultores de ambos países están expuestos a fenómenos globales similares —como la evolución de los commodities, el costo de los fertilizantes y los riesgos climáticos—, la percepción sobre el futuro está condicionada también por las características propias de cada economía.
En Argentina, las expectativas sobre posibles cambios en las políticas sectoriales forman parte importante de la evaluación que los productores realizan sobre los próximos años. En Estados Unidos, en cambio, el análisis refleja una mayor preocupación por los márgenes y los costos en un contexto de precios agrícolas moderados.
El relevamiento de la Universidad Austral y Purdue University deja como principal conclusión una marcada diferencia en la manera en que los productores de ambos países imaginan el futuro de la agricultura.
La distancia resulta particularmente visible en la proyección a cinco años: 53% de los productores argentinos espera tiempos favorables frente a 28% de los estadounidenses, mientras que el pesimismo alcanza al 4% en Argentina y al 57% en Estados Unidos.
Sin embargo, las diferencias no eliminan los problemas comunes. El costo de los insumos, los precios de los productos y el riesgo climático forman parte de las preocupaciones de ambos sectores.
La encuesta también muestra que la ganadería vacuna constituye un punto de coincidencia, con niveles elevados de expectativas positivas en ambos países, y que las percepciones sobre el valor futuro de la tierra presentan comportamientos diferentes.
El trabajo aporta así una fotografía de las expectativas del sector agropecuario en dos de los principales países productores y exportadores de alimentos. Más allá de las diferencias entre ambos mercados, los resultados muestran que las decisiones y proyecciones de los productores no dependen exclusivamente de los precios internacionales: también están atravesadas por costos, clima, financiamiento y expectativas sobre las políticas y reglas de juego.
En el caso argentino, el mayor optimismo registrado por el relevamiento está asociado especialmente con la expectativa de cambios favorables en esas condiciones institucionales. En Estados Unidos, el peso de los márgenes ajustados y los costos elevados aparece como un factor central detrás de una mirada más cautelosa sobre los próximos cinco años.
