Soja: ROSARIO
$252.000 0.00%
Maíz: ROSARIO
$158.000 -1.25%
Trigo: ROSARIO
$200.000 0.00%
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) informó este lunes que tiene bajo análisis «una serie de maniobras sospechosas llevadas adelante por 20 firmas exportadoras» que habrían subfacturado ventas al exterior de soja y sus derivados, trigo y maíz.
La subdeclaración de esas ventas, que fueron presuntamente realizadas por medio de triangulaciones, «habrían permitido reducir en más de $ 44.000 millones la base imponible sobre la cual se estima el monto evadido en el pago de impuestos», indicó el organismo en un comunicado.
Las transacciones que evalúa la AFIP corresponden a envíos fuera del país de mercadería como habas de soja, harina de soja, aceite de soja, maíz y trigo.
Las tareas de control y fiscalización se concentraron en los montos declarados por 20 contribuyentes que diferían de los precios informados por la Secretaría de Agricultura, indicó el ente dirigido por Carlos Castagneto.
«Estas inconsistencias en conjunto con las triangulaciones detectadas llevaron al personal del organismo a iniciar acciones preventivas para evitar la evasión de impuestos y maniobras que se traduzcan en competencia desleal para los exportadores que cumplen con la normativa», precisó.
Como parte del proceso administrativo iniciado por las áreas de la AFIP especializadas en fiscalidad internacional, se realizó un requerimiento de información respecto de estas operaciones sospechosas que los contribuyentes investigados deberán responder en 10 días hábiles.
«Los cruces de información permiten presumir que por medio de esta operatoria se redujo la base imponible en $ 44.206 millones, monto correspondiente al ajuste potencial que podría aplicar el organismo para estimar los impuestos evadidos con la maniobra», finalizó la AFIP.
Según publica La Nación, fuentes de la agroexportación consideraron “muy sospechoso” lo informado por la AFIP ya que se hizo “en medio de la peor sequía en 60 años, con pérdidas millonarias de los exportadores y una caída grande en la recaudación por efecto de la sequía”.
“Da la impresión que algún funcionario de AFIP busca tapar con la mano la sequía y castigar a un sector que paga sus impuestos sabiendo la AFIP que esos casos siempre los pierde, pero lo hace varios años después que se anuncian perjudicando el fisco de otra administración”, añadieron en la actividad. (Fuentes: AFIP, La Nación)
ABC Rural
